Ухвала суду № 139791985, 16.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 вересня 2026 року Справа № 280/6972/26 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору в адміністративній справі № 280/6972/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 158-б, ЄДРПОУ 20490012), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ЄДРПОУ 21108013) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач - 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (далі відповідач -2) відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у призначенні пенсії від 08 червня 2026 року №084450012331, яке прийняте начальником відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат та соціальних послуг ГУ ПФУ в Сумській області Світланою Лацінник;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно трудовою книжкою НОМЕР_2 , дата заповнення 08 вересня 1983 року, а саме: з 01 січня 1992 року по 02 квітня 1993 року у відділі культури Новгородського райвиконкому Новгородської області; з 01 вересня 1993 року по 18 вересня 1994 року у Сирковській середній школі Новгородського району Новгородської області; з 01 вересня 1994 року по 01 лютого 1995 року у Сирковському будинку культури Сирковського соціально-культурного комплексу відділу культури Новгородського райвиконкому Новгородської області; з 19 вересня 1995 року по 08 липня 1996 року в професійно-технічному училищі № 16 Новгородського району Новгородської області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виконати рішення стосовно зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи згідно трудовою книжкою НОМЕР_2 , дата заповнення 08 вересня 1983 року, а саме: з 01 січня 1992 року по 02 квітня 1993 року у відділі культури Новгородського райвиконкому Новгородської області; з 01 вересня 1993 року по 18 вересня 1994 року у Сирковській середній школі Новгородського району Новгородської області; з 01 вересня 1994 року по 01 лютого 1995 року у Сирковському будинку культури Сирковського соціально-культурного комплексу відділу культури Новгородського райвиконкому Новгородської області; з 19 вересня 1995 року по 08 липня 1996 року в професійно-технічному училищі №16 Новгородського району Новгородської області.

Ухвалою судді від 13 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із недоплатою судового збору.

Вазаною ухвалою судді позивача зобов`язано надати до суду у десятиденний строк, з дня її отримання доказів сплати судового збору в сумі 1064,96 грн.

Ухвалою судді від 24 липня 2026 року позовну заяву повернуто позивачеві.

07 серпня 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору за вх. № 45148.

У період з 03 серпня 2026 року по 02 вересня 2026 року суддя Татаринов Д.В. перебував у щорічній оплачуваній відпустці.

Ухвалою суду від 03 вересня 2026 року заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору від 07 серпня 2026 року за вх. № 45148 задоволено, судовий збір повернуто ОСОБА_1 .

Проте, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що платником згідно квитанції № 2669-4029-1123-5250 від 08 липня 2026 року є ОСОБА_2 .

Відтак, в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові особи, якій необхідно повернути судовий збір в сумі 1064,96 грн., сплачений згідно квитанції № 2669-4029-1123-5250 від 08 липня 2026 року судом допущена описка, а саме замість « ОСОБА_2 » помилково судом вказано дату « ОСОБА_1 ».

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі про повернення судового збору від 03 вересня 2026 року по справі № 280/6972/26 в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові особи, якій необхідно повернути судовий збір в сумі 1064,96 грн., сплачений згідно квитанції № 2669-4029-1123-5250 від 08 липня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про повернення судового збору від 03 вересня 2026 року справі № 280/6972/26, зазначивши вірне прізвище, ім`я та по батькові особи, якій необхідно повернути судовий збір в сумі 1064,96 грн., сплачений згідно квитанції № 2669-4029-1123-5250 від 08 липня 2026 року « ОСОБА_2 ».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16 вересня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов