Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2026 рокуСправа №160/31246/25Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, установив:
28 жовтня 2025 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги: - визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо перерахунку пенсії без урахуванням премії та понаднормових виплат з довідки про заробітну плату в зоні відчуження виданої ЗАТ Дніпробудтранс від 15.12.1997 № 6-361 чим самим зменшивши основний розмір пенсії ОСОБА_1 ; - зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 від 19.09.2025 року на підставі довідки виданої ЗАТ Дніпробудтранс від 15.12.1997 № 6- 361 про заробітну плату одержану за роботу в зоні відчуження ЧАЕС з урахуванням премій та понаднормових виплат та визначити середньомісячний заробіток у розмірі 69940,42 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження в цій адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 74 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивач вказує, що Наказом Міністерства соціального політики України від 12.10.2012 №644 затверджена форма довідки про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, яка видається особам, що виконували роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження, яка приймається для проведення перерахунків пенсій даній категорії громадян. Довідка, яка міститься в матеріалах пенсійної справи позивача за формою відповідає наказу Міністерства соціального політики України від 12.10.2012 №644.
Відповідач також посилається на довідку про заробітну плату від 15.12.1997 № 6-361, видану ЗАТ Дніпробудтранс, що містить розміри премії та понаднормових виплат.
Водночас, суд встановив, що разом із позовною заявою надана довідка, видана ОСОБА_1 , про видана ЗАТ Дніпробудтранс від 15.12.1997 № 6-361, яка не містить розмірів премії та понаднормових виплат.
Разом з цим, з довідки виданої ЗАТ Дніпробудтранс від 15.12.1997 № 6-361 про заробітну плату одержану за роботу в зоні відчуження ЧАЕС вбачається, що у ній вказано заробіток 837,69 р., в т.ч. за перебування у Чорнобилі 592,69 р., але довідка не містить розмірів премії та понаднормових виплат.
У зв`язку з цим необхідно витребувати довідку, на яку посилається позивач у позові та відповідач у відзиві на позов.
Крім того, позивач у позовних вимогах вказує «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 від 19.09.2025 року», що може бути опискою, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу можливість надати пояснення щодо того, з якої дати він просить захистити своє порушене право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 80 КАС України, суд ухвалив:
Витребувати у ОСОБА_1 докази:
- копію довідки ЗАТ Дніпробудтранс від 15.12.1997 № 6-361, яка містить розмірів премії та понаднормових виплат.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) докази:
- копію довідки ЗАТ Дніпробудтранс від 15.12.1997 № 6-361, яка містить розмірів премії та понаднормових виплат.
Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення, у яких зазначити, дату, з якої позивач просить відновити своє порушене право.
Встановити сторонам строк для надання відповідних доказів 7 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.В. Савченко
Судове рішення № 139791311, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/31246/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: