Ухвала суду № 139791235, 14.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2026 рокуСправа №812/8345/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 812/8345/13-а за позовною заявою Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

УСТАНОВИВ:

03.09.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 812/8345/13-а.

Заяву зареєстровано та за результатами автоматизованого розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву передано судді Рябчук О.С., про що свідчить протокол наявний у матеріалах справи.

В обґрунтування поданої заяви Головну управління пенсійного фонду України в Луганській області зазначило, що виконавчий лист було втрачено після його отримання. Наведений факт перешкоджає належному виконанню рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2026 року заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 812/8345/13 призначена до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2026р. об 13:00год.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судовому засіданні 11.09.2026 р. судом ухвалено продовжувати розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до вимог ст. ст. 379, 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі № 812/8345/113-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Шахта Білоріченська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5465808,66 грн задоволено, а саме: стягнуто з районі Луганської області до на користь Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області витрати на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1 у сумі 5332692,24 грн. та за списком №2 у сумі 133116,42 грн за період: частково квітень 2010-листопад 2010 року, червень 2013-серпень 2013 рокує.

13 листопада 2013 року за постановою від 24.10.2013 року у справі № 812/8345/13-а Управлінню Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області видано виконавчий лист.

Відповідно до листа Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 32796/30997-18-24/15.5 від 03.07. на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області перебував виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 № 812/8345/13-а, про стягнення з ПАТ «Шахта «Білоріченська» (код 00176897) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області витрати на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 у сумі 5 332 692, 24 грн та за списком № 2 у сумі 133 116, 42 грн за період: частково квітень 2010 року - листопад 2010 року, червень 2013 року - серпень 2013 року. 11.12.2016, державним виконавцем, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про повернення 6 виконавчого документа стягувачу, повторно на виконання виконавчий документ не надходив.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 травня 2026 року відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/8345/13-а в частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.10.2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 812/8345/13-а, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.10.2013 року у справі № 812/8345/13-а.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 по справі № 812/8345/13-а замінено стягувача у виконавчому листі у справі № 812/8345/13-а, виданому Луганським окружним адміністративним судом 13.11.2013 з Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 812/8345/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Шахта Білоріченська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5465808,66 грн. на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа суд зазначає наступне.

Порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати регулюється пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України (у редакції, чинній з 15.12.2017).

Згідно з підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом враховано, що в матеріалах справи відсутні докази про повне виконання судового рішення.

При цьому в обґрунтування вимог заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області вказало, що у зв`язку з тим, що на території Луганської області, зокрема в м. Сєвєродонецьку, на цей час відбуваються активні бойові дії та матеріали виконавчого провадження залишилися за місцем попередньої реєстрації відділу, а саме: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд. 22 та на теперішній час представники відділу не мають доступу до матеріалів виконавчих проваджень.

Наведений факт унеможливлює належне виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду, а також зважаючи на характер спірних правовідносин, суд доходить висновку про задоволення вимог заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі.

Керуючись статтею 248 та п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 812/8345/13-а за позовною заявою Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 812/8345/13-а, виданого 13.11.2013 Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з Публічного акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» (код 00176897) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області витрати на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1 у сумі 5332692,24 грн (п`ять мільйонів триста тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто дві гривні 24 копійок) та за списком №2 у сумі 133116,42 грн (сто тридцять три тисячі сто шістнадцять гривень 42 копійки) за період: частково квітень 2010 року-листопад 2010 року, червень 2013 року-серпень 2013 року.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановленіст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук