Ухвала суду № 139791050, 16.09.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

16 вересня 2026 р. Справа № 640/30452/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Аляб`єва Ігоря Геннадійовича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ "АП КОМЕРС" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ТОВ "АП КОМЕРС" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.09.2025 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2025 року - залишено без змін.

09.09.2026 позивачем подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 14.09.2026 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник відповідача 15.09.2026 подав заяву про проведення судового засідання у справі №640/30452/20, призначеного на 11:00 год 17.09.2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний Суд» з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 195 КАС України).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 за №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 46 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункту 49 розділу ІІІ Положення).

Відповідно до пункту 21 розділу ІІІ Положення користувачі зобов`язані використовувати технічні засоби і технології, що мають забезпечувати належну якість та інформаційну безпеку передачі та отримання інформації, зображення та звуку, й самостійно несуть ризики технічної неможливості отримання доступу до ЄСІТС, погіршення якості чи переривання зв`язку тощо.

Відтак, з метою забезпечення участі представника відповідача при розгляді цієї справи, суд встановив підстави для задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний Суд».

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у м. Києві у судовому засіданні у справі № 640/30452/20 про заміну сторони виконавчого провадження, яке призначено на 11:00 год 17.09.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів відповідача в системі «Електронний Суд».

Роз`яснити представнику, що для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович