Ухвала суду № 139789853, 15.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/15854/25 2/760/1441/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Гусак О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23.06.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23.07.2026 призначено справу до судового розгляду.

14.09.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням військової служби у складі Збройних сил України під час воєнного стану.

За таких обставин, відповідач звертається до суду з проханням про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як відомо, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 висловила правову позицію щодо застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України в умовах воєнного стану, зазначивши, що для зупинення провадження не потребує окремого підтвердження факт переведення конкретної військової частини на воєнний стан.

Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому слід вважати такими, що переведені на воєнний стан для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

Відтак для вирішення питання про зупинення провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суду необхідно встановити факт перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на військовій службі. Належними доказами такого факту можуть бути, зокрема, військовий квиток, наказ командира військової частини, довідка військової частини та інші документи, що містять відповідну інформацію.

Разом із тим, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд має враховувати волевиявлення військовослужбовця. Як зазначила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22, якщо військовослужбовець висловлює волю проти зупинення провадження та бажає продовжувати розгляд справи, така воля підлягає врахуванню судом.

У даному випадку відповідач ОСОБА_1 самостійно звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проходженням військової служби у складі Збройних Сил України. Отже, воля відповідача на зупинення провадження у справі є чітко вираженою та не суперечить застосуванню пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на підтвердження проходження військової служби відповідачем долучено копію посвідчення офіцера НОМЕР_1 , у якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

За таких обставин судом встановлено факт перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України. При цьому відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22, факт переведення Збройних Сил України на воєнний стан у період дії воєнного стану в Україні окремого доказування не потребує.

Отже, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Усатова