Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 389/919/26-ц
пр. № 2-8706/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань Бурячок А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28.05.2026 представник позивача подав заяву про закриття провадження, оскільки на даний час відсутній предмету спору, оскільки, відповідач здіцйснив повне погашення всієї суми заборгованості перед ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ». Крім того, представник просив повернути позивачу з державного бюджету України сплачену ним суму судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є вимога про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором № 106-411-855-2-19-Г від 07.06.2019 у розмірі 186059,34 5 грн.
Згідно заяви представника позивача про закриття провадження, під час розгляду справи, а саме після відкриття провадження у справі, предмет спору припинив своє існування у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості перед ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ».
Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Що стосується повернення судового збору, то воно можливе лише у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» - Журавльова С.Г. про закриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Провадження у справі № 389/919/26-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, оф. 105, код ЄДРПОУ 40932411) судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 139789553, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/919/26-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: