Ухвала суду № 139789082, 16.09.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1485/24 Провадження № 1-кп/724/117/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення розгляду справи за його участі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023260000000611 від 20.09.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12023260000000611 від 20.09.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

16.09.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 , в якому він просить проводити розгляд даного кримінального провадження за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 3 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Водночас враховуючи, що в ч. 1 ст. 336 КПК законодавець використав слово «може», то така норма кримінального процесуального закону закріплює не обов`язок, а право суду прийняти рішення стосовно проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можна допускати такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Враховуючи вищевикладене, а також для забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язку із наявною технічною можливістю проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає, що судові засідання слід проводити за участю прокурора у режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 336, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення розгляду справи за його участі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023260000000611 від 20.09.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Провести 01 грудня 2023 року о 10:00 годині судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою електронного сервісу «Електронний суд» за участі в ній прокурора.

Розгляд кримінальної справи № 724/1485/24 в рамках кримінального провадження № 12023260000000611 від 20.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного сервісу «Електронний суд» за участі в ній прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5