Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №716/1270/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у рішенні
16.09.2026 м.Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.
за участю секретаря Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду від 10.08.2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі в судове засідання не викликалися.
Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.
Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення допущено технічну описку в вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено прізвище відповідача.
Так, в судовому засіданні оглянуто позовну заяву та інші долучені до заяви документи, з яких вбачається, що правильне прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість зазначено « ОСОБА_3 ».
З цих підстав, суд вважає що в рішенні міститься технічна описка, щодо зазначення прізвища відповідача і вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10.08.2026 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, вважати правильним прізвище відповідача « ОСОБА_2 » .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сірик І.С.
Судове рішення № 139788923, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/1270/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: