Судовий наказ № 139788775, 16.09.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.09.2026
Номер справи
646/11406/26
Номер документу
139788775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

16.09.2026

Справа № 646/11406/26

Провадження №2-н/646/3022/2026

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА ХАРКОВА

С У Д О В И Й Н А К А З

16.09.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харкова, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

При видачі судового наказу суд керується нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч. 5 ст. 183 СК України встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються із дня подання заяви про видачу судового наказу.

Згідно заяви про видачу судового наказу, стягувач та боржник з 08.07.2011 року перебували у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції шлюбі, актовий запис № 901. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкові від 04.10.2023 року шлюб між сторонами був розірваний. 30.08.2023 року між стягувачом та боржником був укладений договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, за яким місце проживання дитини батьки визначили місце проживання матері за адресою АДРЕСА_3 . Тобто зараз дитина проживає разом із заявником. Боржник матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на утриманні заявника.

Суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 141, 160-170, 430 ЦПК України, суд-

Н А К А З У Є :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, тобто з 15.09.2026 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві ) грн. 80 коп., (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання наказу у межах суми платежу за один місяць.

Копію судового наказу (разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами) не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.

Суддя _____________ М. М. Глоба

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 7, ч. 8 ст. 170 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання:

- в частині стягнення аліментів- до досягнення дитиною повноліття;

- в частині стягнення судового збору - три місяці.

Судовий наказ набрав законної сили «____» ______20__ р.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» ___20__ р.

Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ____20___ р.

Суддя М.М. Глоба

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)

Інші відмітки ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 139788775 ?

Документ № 139788775 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 139788775 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139788775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139788775, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 139788775, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139788775 відноситься до справи № 646/11406/26

Це рішення відноситься до справи № 646/11406/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139788769
Наступний документ : 139788776