Ухвала суду № 139788648, 16.09.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/543/26

провадження № 2-п/632/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення заяви про перегляд заочного рішення до розгляду по суті

16 вересня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку вирішення питання про призначення до розгляду заяви про перегляд заочного судового рішення Златопільського міськрайонного суду у Харківської області від 12 серпня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2026 року до даного складу суду у зв`язку із знаходженням головуючого у справі на час постановлення рішення судді Библіва С.В. у частині щорічної основної відпустки надійшла подана засобами електронного суду заява представника відповідачки адвоката Лисенко Андрія Олександровича за електронним ордером на надання правничої допомоги про скасування заочного рішення Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 12.08.2026 року як такого, що було постановлено за відсутності відповідачки, яка знаходиться за межами України та не могла отримувати відповідні судові виклики та порушенням вимог матеріального права щодо стягнення заборгованості з відповідачки за усіма видами нарахувань, за яким з відповідачки було стягнуто на користь позивача 135357,71 грн. за кредитним договором від 03.10.2018 року, укладеним між відповідачкою із первинним кредитором АТ «ОТП банк», а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві просив суд розглянути заяви за відсутності відповідачки та її представника.

Даних про отримання заочного рішення відповідачкою матеріали справи не містять. Представник відповідачки отримав доступ до матеріалів справи 27.08.2026 року (а.с.106), а до суду звернувся 11.09.2026 року поза межами робочого часу суду засобами електронного суду. Відповідно відсутні підстави вважати, що сторона відповідачки пропустила строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду у порядку ч.2 ст.284 ЦПК України безвідносно того, що вказана заява була зареєстрована в суді лише 14.09.2026 року.

Заява є належного оформленою відповідно до вимог ч.2 ст.285 ЦПК України, судовий збір за її подання сплачений у повному обсязі. Копія заяви з додатками направлена позивачу представником відповідачки засобами електронного суду перед зверненням до суду у порядку ч.4 ст.285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви ; заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження. Згідно з ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.5 та ч.7 ст.272, ст.ст. 284-286, ч.1 ст.287, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Лисенко Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення Златопільського міськрайонного суду у Харківської області від 12 серпня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні з викликом учасників справи на 30 веренся 2026 року на 11 годину 30 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Відповідачки про вказану ухвалу повідомити через її представника адвоката Лисенко Андрія Олександровича у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, а представника відповідачки та позивача - засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що їх не прибуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті. Позивач має право на подання письмових заперечень та письмових пояснень щодо вимог, викладених у заяві про перегляд заочного рішення до 29 вересня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -