Рішення № 139788607, 16.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16354/26

Провадження № 2/643/8953/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 22 216 грн 72 коп, сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн та витрати пов`язані з відправкою відповідачу позовної заяви разом з додатками (документ сформований в системі «Електронний суд» 22.07.2026).

Позов обґрунтований тим, що на підставі рішення Харківської міської ради «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» від 30.04.2025 № 813/25, КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» надає послуги, зокрема з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 № 2918 та Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплата за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг у відповідача утворилась заборгованість в сумі 22 216 грн 72 коп, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2016 по 31.05.2026 у розмірі 10087 грн 46 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2016 по 31.05.2026 у розмірі 7758 грн 02 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.04.2020 по 31.05.2026 у сумі 1971 грн 81 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.04.2020 по 31.05.2026 у сумі 1247 грн 11 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.04.2020 по 31.05.2026 у сумі 1152 грн 32 коп. На день подачі позову відповідач не здійснила жодних заходів до повного погашення заборгованості та позивач вимушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 03.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. У позові просить провести розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відзив на позов не подав.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на підставі рішення Харківської міської ради «Про реорганізацію комунальних підприємств та зміну назви» від 30.04.2025 № 813/25, КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут» надає послуги, зокрема з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 № 2918 та Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплата за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Відповідно до відомостей про нарахування та оплату послуг по особовому рахунку № НОМЕР_1 у відповідача утворилась заборгованість в сумі 22 216 грн 72 коп, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2016 по 31.05.2026 у розмірі 10087 грн 46 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2016 по 31.05.2026 у розмірі 7758 грн 02 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.04.2020 по 31.05.2026 у сумі 1971 грн 81 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.04.2020 по 31.05.2026 у сумі 1247 грн 11 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.04.2020 по 31.05.2026 у сумі 1152 грн 32 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно ст. 64 ЖК України відповідач несе обов`язки по сплаті комунальних послуг.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, у суду є правові підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору суд вирішує на підставі статті 141 ЦПК України.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме витрат пов`язаних з надсиланням відповідачу копії поданих до суду документів. На підтвердження зазначених витрат представником позивача надано квитанцію АТ «Укрпошта» на суму 120,00 грн.

За правилами статті 133 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, з витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до статті 141 України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються , у разі задоволення позову, на відповідача.

Оскільки позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» задоволені, витрати, пов`язані з розглядом справи у сумі 120,00 грн, а також сума сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн. стягуються з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» /м.Харків, пр.Ювілейний, 28А/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на р/р НОМЕР_3 в АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123, код ЄДРПОУ 45929670 заборгованість в розмірі 22 216 /двадцять дві тисячі двісті шістнадцять/ грн 72 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2016 по 31.05.2026 у розмірі 10087 грн 46 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2016 по 31.05.2026 у розмірі 7758 грн 02 коп.; за абонентське обслуговування за період з 01.04.2020 по 31.05.2026 у сумі 1971 грн 81 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.04.2020 по 31.05.2026 у сумі 1247 грн 11 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.04.2020 по 31.05.2026 у сумі 1152 грн 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь філії «Харківзбут» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на р/р НОМЕР_3 в АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123, код ЄДРПОУ 45929670, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп. та понесені витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 2 782 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.09.2026.

Суддя Т.М. Довготько