Рішення № 139788594, 16.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.09.2026
Номер справи
643/12964/26
Номер документу
139788594
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/12964/26

Провадження № 2-о/643/360/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявників - Трегуба О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах яких діє адвокат Трегуб О.О. звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, в якій прохають встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Свідоцтва про право власності на житло від 24.09.2002, виданого на підставі розпорядження Новоосинівського виробничого управління житлового комунального господарства від 16.09.2002 №172.

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 24.09.2002 р., виданого на підставі розпорядження від 16.09.2002 №172 Новоосинівського виробничого управління житлового комунального господарства. Проте, у Свідоцтві про право власності на житло від 24.09.2002 р. прізвище та по батькові ОСОБА_1 невірно зазначене, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». Згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області від 11.10.1996, прізвище та по батькові ОСОБА_1 зазначене як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 ». Також, у Свідоцтві про право власності на житло від 24.09.2002 р ім`я ОСОБА_2 невірно зазначено як « ОСОБА_6 ». Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області від 27.09.1995 ім`я ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_7 ». Листом Виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області від 09.03.2026 №03-32/589 щодо внесення виправлення у Свідоцтві про право власності на житло від 16.09.2002, виданого Новоосинівським виробничим управлінням житлового комунального господарства повідомлено, що Куп`янський район Харківської області знаходився під окупацією з 27 лютого по 07 жовтня 2022 року. Внаслідок обстрілів та пожежі адміністративне приміщення Курилівської сільської ради повністю знищено, інвентаризаційні справи, службова документація, комп`ютерна техніка та бази даних також знищені. Через відсутність первинних документів неможливо встановити вірність персональних даних на момент видачі Свідоцтва. Таким чином заявники позбавлені можливості внести зміни до Свідоцтва про право власності на житло від 24.09.2002.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 07.07.2026 заяву залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків заяви.

14.07.2026 ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 та представників заявників ОСОБА_8 заяву підтримали, прохали задовольнити з підстав наведених у заяві.

Заявник ОСОБА_2 прохав розглянути справу без його участі, заяву підтримує у повному обсязі, про що зазначив у письмовій заяві від 20.08.2026.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області Баулін О.В. в судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В заяві від 07.09.2026 прохав розглядати справу без участі представника, зазначивши, що заяву підтримують в повному обсязі та наполягають на її задоволенні.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гороховатка Борівського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією її паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області від 11.10.1996 та картки фізичної особи платника податків, які видані на ОСОБА_1 (а.с. 08-10).

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Жагань Республіка Польща, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Куп`янським МРВУМВС України в Харківській області від 27.09.1995 (а.с.11-14).

На підставі розпорядження від 16.09.2002 № 172 Новоосинівського виробничого управління житлового комунального господарства заявникам видано свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної сумісної власності ОСОБА_9 та членам сім`ї - ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до листа начальника Курилівської сільської військової адміністрації Бауліна О. від 09.03.2026 № 3-32/589 при перевірці наданих документів було встановлено наявність розбіжностей у написанні прізвиша, по багькові у Свідоцтві про право власності на житло, а саме: вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_5 ». Також встановлено розбіжність члена спільної суміжної власності квартиру у написанні його імені у Свідоцтві про право власності на житло, а саме: вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». На сьогоднішній лень Курилівська сільська рала не мас законних підстав внесення виправлень у зазначений документ або видачі його дубліката з огляду на те, що Куп`янський район Харківської області знаходився під окупацією з 27 лютого по 07 жовтня 2022 року. За цей час окупаційна «влада» вкрай деструктивно поводилась з комунальним майном та технікою, інженерними системами, що забезпечують, життєдіяльність громади. У зв`язку з окупацією було унеможливлено роботу органів місцевого самоврядування Курилівської громади Куп`янського району. Внаслідок обстрілів та пожежі адміністративне приміщення Курилівської сільської ради повністю знищено, інвентаризаційні справи, службова документація, комп`ютерна техніка та бази даних також знищені. Через відсутність первинних документів неможливо встановити вірність персональних даних на момент видачі Свідоцтва (а.с. 17).

Оригінали відповідних документів були предметом дослідження в судовому засіданні.

Тобто у свідоцтві про право власності на житло невірно зазначене прізвище та по батькові ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_10 », а також невірно зазначено ім`я ОСОБА_2 як « ОСОБА_6 ».

Вірність прізвище, імені та по батькові заявників підтверджується їхніми паспортами громадян України, довідками про присвоєння ідентифікаційного номера.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму ВСУ від 25.05.1998 року N 15), при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючогодокумента, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки помилки у написанні відомостей про осіб заявників у правовстановлюючому документі на житло, перешкоджає реалізації прав заявників, усунути вказані помилки в позасудовому порядку можливість відсутня, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4-5, 13, 76, 258-265, 293-294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Свідоцтва про право власності на житло від 24.09.2002, виданого на підставі розпорядження Новоосинівського виробничого управління житлового комунального господарства від 16.09.2002 №172.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Куп`янський район, с. курилівка, вул. Лозова, буд.1, код ЄДРПОУ 44080059.

Суддя Т.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139788594 ?

Документ № 139788594 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139788594 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139788594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139788594, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 139788594, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139788594 відноситься до справи № 643/12964/26

Це рішення відноситься до справи № 643/12964/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139788588
Наступний документ : 139788597