Ухвала суду № 139788526, 07.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2026Справа № 910/2854/25За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Гайдаєнко Я.О.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.03.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.05.2025.

12.05.2025 до суду надійшла заява боржника про долучення документів до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 76238 від 02.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.08.2025.

04.06.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про правові наслідки неподання кредиторами заяви із грошовими вимогами до боржника у порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства разом із доказами її направлення кредиторам.

17.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 289 534,52 грн.

24.06.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

01.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Ідея Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про визнання кредитором боржника на суму 289 534,52 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 04.08.2025.

14.07.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

04.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про долучення документів до матеріалів справи.

04.08.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" грошових вимог до боржника.

Судове засідання, призначене на 04.08.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

06.08.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022 - 2025 роки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.08.2025.

14.08.2025 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 78 693,08 грн.

15.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" про проведення судового засідання без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 визнано кредитором у справі № 910/2854/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" з грошовими вимогами на суму 294 379,32 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 289 534,52 грн. - вимоги другої черги. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 01.09.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 78 693,08 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні на 20.10.2025.

10.09.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

06.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 відкладено судове засідання на 24.11.2025.

11.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ГУ ДПС у м. Києві на повідомлення керуючого реструктуризацією.

Судове засідання, що відбулось 24.11.2025 відкладено на 12.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 78 693,08 грн. на 09.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 визнано кредитором у справі № 910/2854/25 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 84 749,08 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 69 921,88 грн. - вимоги другої черги, 8 771,20 грн. - вимоги третьої черги. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.03.2026.

10.02.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.04.2026.

Судове засідання, призначене на 27.04.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного суд ухвалою від 18.06.2026 призначив розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.07.2026.

Судове засідання, призначене на 06.07.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного суд ухвалою від 21.07.2026 призначив розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.09.2026.

У судове засідання, призначене на 07.09.2026, з`явилися представники кредитора ГУ ДПС у м. Києві та ОСОБА_2 . Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Оглянувши наявні у матеріалах справи документи, суд зазначає наступне.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 986 032,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 повідомлено ОСОБА_2 про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено ОСОБА_2 строк в п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

До суду надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 16.04.2026.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

За наслідками огляду заяви ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника, судом встановлено, що остання відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника та розглядати її у наступному судовому засіданні.

Крім того, згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. заявлені ОСОБА_2 до боржника грошові вимоги визнані частково.

З огляду на викладене, задля надання додаткового часу ОСОБА_2 для підготовки та подання до суду письмових пояснень щодо часткового відхилення керуючим реструктуризацією заявлених до боржника грошових вимог, враховуючи передчасність вирішення господарським судом питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю судового рішення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви ОСОБА_2 із грошовими вимогами до боржника на суму 1 986 032,31 грн. на 12.10.26 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 надати суду у строк до 02.10.2026 (включно):

- письмові пояснення щодо частково відхилення керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. заявлених до боржника грошових вимог;

- письмові пояснення/заяву, у яких/якій конкретно визначити розмір заявлених грошових вимог до ОСОБА_1 (пункти 1, 4 прохальної частини заяви про визнання кредитором від 17.02.2026).

3. Копію ухвали направити учасникам справи та заявленому кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко