Ухвала суду № 139788494, 16.09.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1363/26

Провадження № 2/630/878/26

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши позовну заяву ПрАТ «Харківенергозбут»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

встановив:

Позивач, ПрАТ «Харківенергозбут», в особі свого представника Кірсанова В.О. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 квітня 2025 року по 01 січня 2026 року в розмірі 26356,88 грн. та судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте позивачем не надано документ на підтвердження сплати судового збору чи наявності підстав для звільнення від його сплати.

З огляду на заявлені позовні вимоги та обрану форму звернення через підсистему «Електронний суд» позивач повинен сплатити судовий збір за подачу юридичною особою позову майнового характеру у розмірі 2662,40 грн.

Разом з тим, позивачем вказаний обов`язок не виконано, оскільки надано платіжну інструкцію про сплату судового збору на розрахунковий рахунок Харківського районного суду Харківської області.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивач має надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн. на розрахунковий рахунок № UA438999980313141206000020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПрАТ «Харківенергозбут»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін