Ухвала суду № 139788175, 10.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

953/12651/26

н/п 2-а/953/167/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

10 вересня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Литовченком Романом Вікторовичем (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, вул. Ж. Мироносиць, буд. 5), інспектора сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Кегичівка) ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області Михайлюка Сергія Миколайовича (адреса: 64000, Харківська область, Берестинський район, с. Кегичівка, вул. Волошина, 26) про визнання протиправними дії та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: скасувати постанову серії ЕНА № 7788815 від 27.08.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, складену інспектором сектору поліцейської діяльності № 1 (сел.Кегичівка) відділення поліції № 1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області Михайлюком С.М., за ч. 4 ст. 126 КУпАП, якою на позивача ОСОБА_1 було накладено штраф у розмірі 20400 грн.; закрити справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає,тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Литовченком Романом Вікторовичем (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса: 61002, м. Харків, вул. Ж. Мироносиць, буд. 5), інспектора сектору поліцейської діяльності №1 (сел. Кегичівка) ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області Михайлюка Сергія Миколайовича (адреса: 64000, Харківська область, Берестинський район, с. Кегичівка, вул. Волошина, 26) про визнання протиправними дії та скасування рішення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 16.09.2026 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://ki.hr.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання у встановленому порядку апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова