Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/16433/14-ц
Провадження № 2/638/405/26
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Лозової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР-ФІН-ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ - ЛЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТСІТІ» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Провадження у справі відкрито.
29.04.2026 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР-ФІН-ГРУП» Загребельного Р.В. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.206, 255 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР-ФІН-ГРУП» Загребельного Р.В. від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ - ЛЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТСІТІ» про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР-ФІН-ГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ - ЛЕКС», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОАРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТСІТІ» про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 139788094, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16433/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: