Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
15 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 729/198/25 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву від 15.09.26 Бобровицької міської ради Чернігівської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідача: Бобровицької міської ради Чернігівської області,
вул. Незалежності, буд. 46, м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, 17400, код ЄДРПОУ 04061990,
предмет спору: про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення Бобровицької міської ради Чернігівської області.
Востаннє в судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву на 21.09.26 на 10:00.
15.09.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача Бобровицької міської ради Чернігівської області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції його представника, відповідно до якої він просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 21.09.2026 на 10:00, в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідач просить покласти на Бобровицький районний суд Чернігівської області. До заяви додано довіреність від 06.12.2022 про надання повноважень представляти інтереси Бобровицької міської ради Чернігівської області Ющенко Ользі Фарманівні та докази направлення клопотання позивачу.
Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною третьою вказаної статті встановлено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції..
Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.
Згідно з даними програми бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено, що 21.09.2026 року об 10:00 год. майданчик в залі Бобровицького районного суду Чернігівської області (17400, Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47) вільний.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви відповідача.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача Бобровицької міської ради Чернігівської області від 15.09.2026, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бобровицькому районному суду Чернігівської області (17400, Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Незалежності, 47, inbox@bb.cn.court.gov.ua).
3. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 21.09.2026 об 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області представника Бобровицької міської ради Чернігівської області (представника Ющенко Ольгу Фарманівну).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.
Судове рішення № 139787171, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/198/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: