Ухвала суду № 139787167, 15.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.09.2026
Номер справи
927/298/26
Номер документу
139787167
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/298/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

учасники справи:

керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна

кредитор: Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"

за участю представників учасників справи:

від АТ КБ «ПриватБанк»: Пучкова Л.А. (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 06.04.2026 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 21.04.2026 на 12:20.

Підготовче засідання відкладено протокольною ухвалою від 21.04.2026 на 19.05.2026 на 09:30.

Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.06.2026 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 20.07.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.07.2026 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником; призначено попереднє засідання суду на 06.08.2026 на 09:30 год.

19.05.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №79457.

04.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" від 03.08.2026, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 114 932 грн - основна заборгованість, в сумі 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору, в сумі 7 000,00грн - витрати на правничу допомогу та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 06.08.2026 оголошено ухвалу, якою постановлено:

1. Визнати кредиторами у справі № 927/298/26 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) з грошовими вимогами на суму 87 392,58грн, з якої: 82 067,78 грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 5 324,80грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (код ЄДРПОУ 44559822, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, м. Київ, 03045) з грошовими вимогами на суму 105 297,80 грн, з якої 89 973,00 грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів), 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору та 10 000,00грн - витрати на правничу допомогу, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Відхилити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (код ЄДРПОУ 44559822) в сумі 13 000,00грн - штрафні санкції.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 20.08.2026.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.09.2026 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305 (в режимі відеоконференції).

07.08.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОв "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП".

Ухвалою суду від 10.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 20.08.2026 на 09:15.

Ухвалою суду від 20.08.2026 постановлено: визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530, вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001) частково в сумі 112 506,80грн, з якої: 100 182,00грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів), 7 000,00грн - витрати на правничу допомогу та 5 324,80грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; відхилити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (код ЄДРПОУ 41240530) в сумі 14 750,00грн - відсотки.

11.09.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли:

- заява про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 20.08.2026;

- звіт про незалежну оцінку вартості легкового автомобіля;

- заява про затвердження плану реструктуризації боргів;

- клопотання про перерахування грошової винагороди;

- клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 15.09.2026, без її участі.

14.09.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про проведену роботу.

15.09.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання від 11.09.2026 про перерахування грошової винагороди.

Судове засідання 15.09.2026 проведено в режимі відеоконференції, присутня представник кредитора.

Інші учасники справи не скористались правом на участь у судовому засіданні.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зауважує таке.

Відповідно до ч. 2 та 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Стаття 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, зокрема, що:

1. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

За приписами ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Так, 10.09.2026 відбулось засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 шляхом опитування відповідно до п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, за результатами якого складено протокол №1.

У засіданні прийняли участь: кредитори: ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (89 973,00 голоси), АТ КБ «ПриватБанк» (82 067,78 голоси), ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (без права вирішального голосу), керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Н.О., Боржниця.

За результатами проведення вказаних зборів кредиторів було прийнято наступні рішення:

1) Провести зазначені збори у справі згідно з п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування;

2) схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника №02-1227/8096 від 24.07.2026;

3) схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 01.09.2026;

4) запропонувати арбітражній керуючій Белінській Н.О. звернутися до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації;

5) схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 927/298/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 19.05.2026 по 30.06.2026, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 23 618,14грн, витрати - 0,00грн. Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду;

6) наступні збори кредиторів провести відповідно до п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ.

Із змісту наданого на затвердження суду плану реструктуризації боргів у справі №927/298/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 01.09.2026, схваленого рішенням зборів кредиторів, оформленого протоколом від 10.09.2026 №1, погодженого боржником, випливає наступне.

Боржнику на праві власності належить майно:

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 належить на праві власності з 07.08.2024 автомобіль легковий Geely MR-7151A, 2010 р.в. Реєстраційний номер: НОМЕР_3 .

Дане майно є спільною сумісною власністю подружжя, відповідно до положень ст. 60 Сімейного кодексу України.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 463017238 майно, що належить Боржниці на праві власності - відсутнє.

Члени сім`ї:

- Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ,

- Батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 ,

- Сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- Чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 23.07.2026 Боржник доходу не отримує.

Згідно з розпискою Боржниця середньомісячно отримує кошти в сумі 8 928,00 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 8 928,00 грн.

Загальні витрати боржника в місяць - 8 928,00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 328 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 5 600 грн. 00 коп.»

Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 8 928 грн.

ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- АТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 87 392,58грн, з якої: 82 067,78 грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 5 324,80грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» з грошовими вимогами на суму 105 297,80 грн, з якої 89 973,00 грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів), 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору та 10 000,00грн - витрати на правничу допомогу, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з грошовими вимогами в сумі 112 506,80 грн, з якої: 100 182,00грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів), 7 000,00грн - витрати на правничу допомогу та 5 324,80грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 55 місяців. Погашення буде здійснюватися внесенням коштів на рахунки: АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» згідно з графіком реструктуризації боргу, зокрема:

1. Вимоги АТ КБ "Приватбанк":

- позачергово заборгованість у сумі 5 324,80грн: щомісячно починаючи з 1-го по 5-й місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - по 904,30грн; у 6-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 803,30грн;

- борг ІІ черги в сумі 82 067,78грн: щомісячно починаючи з 6-го місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 884,95грн, з 7-го по 54-й місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - по 1 688,25грн; 55-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 146,83грн.

2. Вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»:

- позачергово заборгованість у сумі 15 324,80грн: щомісячно починаючи з 1-го по 5-й місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - по 2 602,59грн; у 6-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 2 311,85грн;

- борг ІІ черги в сумі 89 973,00грн: щомісячно починаючи з 7-го по 54-й місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - по 1 850,87грн; 55-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 1 131,24грн.

3. Вимоги ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП":

- позачергово заборгованість у сумі 12 324,80грн: щомісячно починаючи з 1-го по 5-й місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - по 2 093,10грн; у 6-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 1 859,30грн;

- борг ІІ черги у сумі 100 182,00грн: щомісячно починаючи з 6-го місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 201,58грн, з 7-го по 54-й місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - по 2 060,88грн; 55-й місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) - 1 058,18грн.

У плані зазначено, що виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані господарським судом.

Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 3 328 грн.

У боржниці відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника відсутні.

Участь керуючої реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачена.

Факт схвалення кредиторами та боржником плану реструктуризації боржника не заперечується.

Суд, перевіривши зміст поданого керуючим реструктуризацією плану реструктуризації, вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, поданий керуючою реструктуризацією план реструктуризації підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження, передбачених ст. 127-129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.5 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Щодо клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про сплату основної грошової винагороди від 11.09.2026 суд зазначає таке.

15.09.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання, у якому просить суд залишити без розгляду клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про сплату основної грошової винагороди від 11.09.2026.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись принципом диспозитивності господарського судочинства, враховуючи приписи статей 42, 46 ГПК України, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 15.09.2026 та залишити без розгляду її клопотання від 11.09.2026 про перерахування грошової винагороди.

Керуючись ст. 2, 30, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на 01.09.2026, погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом №1 від 10.09.2026.

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ІПН НОМЕР_7 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

3. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 15.09.2026 задовольнити, залишити без розгляду клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 11.09.2026 про перерахування грошової винагороди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2026.

Суддя В.В. Моцьор

Часті запитання

Який тип судового документу № 139787167 ?

Документ № 139787167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139787167 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139787167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139787167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139787167, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 139787167, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139787167 відноситься до справи № 927/298/26

Це рішення відноситься до справи № 927/298/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139787166
Наступний документ : 139787169