Ухвала суду № 139787116, 16.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2026 р. Черкаси справа №925/1161/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лан

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лан у якій просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ЛАН (код ЄДРПОУ 14215193), яка полягає у ненаданні ОСОБА_1 інформації та документів, необхідних для визначення вартості його частки у зв`язку з виходом зі складу учасників товариства;

зобов`язати СТОВ ЛАН повідомити ОСОБА_1 вартість його частки у зв`язку з виходом зі складу учасників товариства та надати обґрунтований письмовий розрахунок такої вартості;

зобов`язати СТОВ ЛАН надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії: Балансу (Звіту про фінансовий стан) станом на 07.05.2026; Звіту про фінансові результати; Розрахунку вартості частки Позивача; Відомостей про розмір чистих активів товариства станом на 07.05.2026; Оборотно-сальдової відомості за всіма бухгалтерськими рахунками станом на 07.05.2026; Відомостей про склад та балансову вартість основних засобів; Відомостей про дебіторську заборгованість; Відомостей про кредиторську заборгованість; Податкової декларації платника єдиного податку 4 групи за 2025 рік; Відомостей про земельний банк товариства станом на 07.05.2026; Відомостей про корпоративні права в інших юридичних особах (за наявності); Відомостей про незавершене будівництво та біологічні активи (за наявності); Чинної редакції Статуту СТОВ ЛАН, яка діяла станом на дату виходу Позивача;

стягнути зі СТОВ ЛАН на користь ОСОБА_1 судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою від 26.08.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження.

15.09.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху після відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3 328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто 2 662,40 грн.

Позивачем заявлено три немайнові вимоги, отже судовий збір за немайнові вимоги становить 7 987,20 грн (2 662,40*3). Проте, як вбачається із доданої до матеріалів позову квитанції АТ «ТАСКОМБАНК» ID 5586-9303-1675-4555 від 21.08.2026 позивачем сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 3 328,00 грн, отже сума доплати становить 4 659,20 грн.

Таким чином, позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не додано до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням встановленого недоліку, на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявленого недоліку.

Суд звертає увагу позивача на приписи ч. 13 ст. 176 ГПК України, згідно з якою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 172, ч. 11 ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплати судовий збір у розмірі 4 659,20 грн до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз