Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 вересня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1269/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного науково-виробничого підприємства "Прометей-Сервіс", ідентифікаційний код 35435961, вул. Святотроїцька, 73/1, оф. 313, м. Черкаси, Черкаська обл., 18001,
до відповідача - Черкаського політехнічного фахового коледжу, ідентифікаційний код 05407864, вул. Надпільна, буд. 226, м. Черкаси, Черкаська обл., 18000,
про стягнення 491 784 грн,
УСТАНОВИВ:
10.09.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного науково-виробничого підприємства "Прометей-Сервіс" (далі - ПНВП "Прометей-Сервіс") з вимогою стягнути з Черкаського політехнічного фахового коледжу (далі - ЧПФК) заборгованість за Договором № 43/26 про капітальний ремонт частини комплексу будівель від 30 червня 2026 року у розмірі 491 784 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань за Договором № 43/26 про капітальний ремонт частини комплексу будівель від 30.06.2026 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт. Правовими підставами позову є ст. 525, 526, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України.
Ухвалою від 11.09.2026 суддя позовну заяву Приватного науково-виробничого підприємства "Прометей-Сервіс" залишила без руху, встановила для позивача строк - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
15.09.2026, в межах встановленого строку, позивач подав заяву про усунення недоліків, чим виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху.
У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами за спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
При розгляді клопотання позивача суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що дана справа є незначної складності.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Відповідно до ч. 1-5 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, враховуючи наведені вище положення, характер спірних правовідносин, суд задовольняє клопотання позивача та постановляє розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 176 якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 162, 164-167, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1269/26.
2. Задовольнити клопотання Приватного науково-виробничого підприємства "Прометей-Сервіс" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Справу № 925/1269/26 визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
Розпочати розгляд справи по суті 16.10.2026.
3. Відповідач має право у строк до десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати свої заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Відповідач має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Копія відзиву з додатками повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з поданням відзиву до суду. Докази надіслання відзиву позивачу надати суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання відповіді відповідачу надати суду.
7. Відповідач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Докази надіслання заперечення позивачу надати суду.
Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 139787094, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1269/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: