Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 вересня 2026 року Черкаси справа №925/969/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",
до відповідача - Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат",
про стягнення 574 921,83 грн,
УСТАНОВИВ:
18.08.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" з вимогою стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" (далі - ПОСП "Уманський тепличний комбінат") грошові кошти у розмірі 574 921,83 грн.
01.10.2025 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі № 925/969/25, яким позов задовольнив повністю.
Постановою від 01.04.2026 Північний апеляційний господарський суд рішення від 01.10.2025 залишив без змін.
Постановою від 20.08.2026 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційне провадження за касаційною скаргою ПОСП "Уманський тепличний комбінат" з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), закрив; касаційну скаргу ПОСП "Уманський тепличний комбінат" з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, задовольнив частково; рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі № 925/969/25 скасував; справу № 925/969/25 передав на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026, визначено суддю Зарічанську З.В.
Отже, справу № 925/969/25 необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Керуючись ст. 32, 36, 161, 234 - 235, 316 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 925/969/25 до свого провадження та розпочати новий розгляд справи.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 15.10.2026 о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.
3. Запропонувати учасникам справи у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 20.08.2026 у справі № 925/969/25, а саме щодо того, за чиїм проектом складено та підписано договір зберігання (позивача чи відповідача), щодо того чи функціонує спірне майно, передане на зберігання за договором, чи використовується це майно у господарській діяльності позивача чи відповідача; яке функціональне призначення та/або фактичне використання спірного майна.
Вказані пояснення подати до суду з доказами направлення таких пояснень іншим учасникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 139787082, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/969/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: