Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1577/26
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.
розглянувши заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАЛІНСЬКЕ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4, ідентифікаційний код 24186185) до Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАЛІНСЬКЕ" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4, ідентифікаційний код 32337278) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрнафта" (ідентифікаційний код 00135390, місцезнаходження: пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053) про стягнення 323 736,00 грн
за участю представників:
стягувача - не з`явився
боржника - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАЛІНСЬКЕ" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 323 736,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 у справі № 922/1577/26 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАЛІНСЬКЕ" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4, ідентифікаційний код 32337278) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4, ідентифікаційний код 24186185) заборгованість у розмірі 323 736,00 грн, а також судовий збір у розмірі 3 884,83 грн.
06.08.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 у справі № 922/1577/26 Господарським судом Харківської області стягувачу видано відповідний наказ.
04.09.2026 через систему Електронний суд боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "САХАЛІНСЬКЕ" подав заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№21812), в якій він просить суд визнати наказ Господарського суду Харківської області від 06.08.2026 у справі № 922/1577/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАЛІНСЬКЕ" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4, ідентифікаційний код 32337278) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4, ідентифікаційний код 24186185) заборгованості у розмірі 323 736,00 грн, а також судового збору у розмірі 3 884,83 грн таким, що не підлягає виконанню повністю.
В обгрунтування вказаної заяви боржником зазначено, що рішення суду у цій справі добровільно виконано боржником, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів № 578 від 07.08.2026 та № 580 від 07.08.2026.
Ухвалою суду від 08.09.2026 прийнято до розгляду заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАЛІНСЬКЕ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на "14" вересня 2026 р. о 13:40 год.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце цього засідання повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви та їх неявка в судове засідання не перешкоджає її розгляду.
Розглянувши заяву боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 у справі № 922/1577/26 ТОВ "Сахалінське" добровільно повністю сплачено заборгованість у сумі 323 736,00 грн, а також судовий збір у сумі 3 884,83 грн, що підтверджується платіжними інструкціями кредитового переказу коштів № 578 від 07.08.2026 та № 580 від 07.08.2026.
Отже, обов`язок боржника по сплаті коштів, визначених у рішенні Господарського суду Харківської області від 13.07.2026 у справі № 922/1577/26 та наказі суду від 06.08.2026, відсутній повністю у зв`язку з добровільним виконанням боржником.
За таких обставин, заява боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню повністю.
На підставі наведеного, керуючись статтями 232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАЛІНСЬКЕ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Харківської області від 06.08.2026 у справі № 922/1577/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "САХАЛІНСЬКЕ" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4, ідентифікаційний код 32337278) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4, ідентифікаційний код 24186185) заборгованості у розмірі 323 736,00 грн, а також судового збору у розмірі 3 884,83 грн.
Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.
Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 16.09.2026.
СуддяІ.О. Чистякова
Судове рішення № 139786817, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1577/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: