Ухвала суду № 139786655, 16.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/977/17

2-п/215/75/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 10.05.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. 5 ч. 2; ч. 7 ст. 285 ЦПК України, в заяві:

1) відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення;

2) до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази, на які посилається представник заявника.

Керуючись ст. ст. 185 ч. 1, 285 ч. 8 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 10.05.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши представнику заявника строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви, з зазначенням доказів і можливого їх долучення.При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: