Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2026м. СумиСправа № 920/840/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/840/26 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Сумської обласної державної адміністрації Сумської обласної військової адміністрації (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), 2) Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України (вул. М. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008), до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Революції Гідності, буд. 32, м. Суми, 40022), 2) Кириківської селищної ради (вул. Широка, буд. 12, селище Кириківка, Охтирський район, Сумська область, 42830), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Гетьманський національний природний парк (вул. Вознесенська, буд. 53-в, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, код ЄДРПОУ 35800187), про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,
УСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 01.09.2026, за участю прокурора, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 15.09.2026 об 11 год. 40 хв.; забезпечення участі прокурору у судовому засіданні 15.09.2026 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвалою від 11.09.2026 господарський суд задовольнив заяву представника першого відповідача (вх. № 4148 від 09.09.2026) про участь у судових засіданнях у справі № 920/840/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представнику першого відповідача у судовому засіданні 15.09.2026 об 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Суд зазначає, що у разі оголошення сигналу Повітряна тривога судові засідання не проводяться. Розгляд справ у судовому засіданні здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми від 19.03.2026 №7).
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), оскільки прокурор у режимі відеоконференції у судове засідання не з`явився (прокурор прибув для участі у засіданні до суду), судове засідання у справі 15.09.2026 не відбулось.
З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 01.10.2026, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. Забезпечити участь прокурору та представнику першого відповідача у судовому засіданні 01.10.2026 о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 16.09.2026.
СуддяД.В. Вдовенко
Судове рішення № 139786630, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/840/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: