Ухвала суду № 139786564, 15.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 вересня 2026 року м. Рівне Справа № 918/863/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" (03124, м. Київ, б. Гавела Вацлава, буд. 4, корп. 5; код ЄДРПОУ 36258745)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" (33027, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Київська, буд. 64-А; код ЄДРПОУ 03567150)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у судове засідання з`явились:

- від позивача: Стрикаль Сергій Валерійович(в режимі ВКЗ)

- від відповідача:Яковлєв Юрій Володимирович

- від третьої особи:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" надійшов позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" про витребування з чужого незаконного володіння майна, а саме:

- Напівпричіп-тентований SCHMITZ SCS 24, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , рік випуску: 2008, реєстраційний номер: НОМЕР_3 ;

- Сідловий тягач SCANIA R500, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , рік випуску: 2011, реєстраційний номер: НОМЕР_5 .

Ухвалою від 15.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/863/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "25" серпня 2026 р. на 15:00 год. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

24 липня 2026 року від відповідача надійшов відзив.

25 серпня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" надійшла заява про проведення судового засідання 25.08.2026 у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 25.08.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" про участь його представника у судовому засіданні 25.08.2026 у режимі ВКЗ задоволено. Постановлено провести судове засідання, яке відбудеться 25.08.2026 у справі № 918/863/26 із представником позивача.

25 серпня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" до суду надійшла заява про залучення до участі у справі ФОП Люльки І.А. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

25 серпня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ» до суду надійшла заява про залучення до участі у справі ФОП Люльки І.А. як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 27.08.26, між іншого, задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Т-С" від 25.08.2026 про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Залучено Фізичну особу-підприємця Люльку Ірину Анатоліїну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Відкладено підготовче засідання у справі на "15" вересня 2026 р.

15 вересня 2026 року судом встановлено, що третя особа не з`явилася у судове засідання. Належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду від 27.08.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання 15.09.2026 без участі третьої особи.

У судовому засіданні 15.09.2026, присутній в режимі ВКЗ представник позивача адвокат Стрикаль Сергій Валерійович повідомив суд, що між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання сторонам додаткового часу для проведення переговорів та можливого врегулювання спору мирним шляхом. Представник відповідача Яковлєв Юрій Володимирович підтримав дане клопотання позивача.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, обравши із графіку засідань дату, на яку можливо відкласти підготовче засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оскільки обрана дата виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 196, 202, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "01" жовтня 2026 р. на 15:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судового засідання (кабінеті) № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич