Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/7154/26
Провадження № 2-н/206/2213/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., перевіривши матеріали заяви представника Комунального підприємства «Коменергосервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Від представника заявника надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
11 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Голуб Ю.В. надійшла заява про повернення заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Аналізуючи положення вищезазначеної норми, суд приходить до висновку, що заявник може скористатися своїм правом відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Оскільки Розділ II «Наказне провадження» ЦПК України не регламентує дії суду у випадку подачі заявником заяви про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду, суд, за аналогією закону (ч. 9 ст. 10 ЦПК України) вважає необхідним застосувати пункт 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, за яким суд повертає позивачеві позовну заяву у разі подання ним заяви про її повернення до відкриття провадження у цивільній справі.
Зважаючи на те, що представником заявника подано заяву про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду до видачі судового наказу, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.
Керуючись ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Коменергосервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з додатками - повернути заявнику.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області з Державного бюджету України повернути КП «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 36639101 р/р НОМЕР_1 АТ АБ «Південний» м. Одеса) сплачений судовий збір, суму в розмірі 266,24 (двісті шістдесят шість грн. 24 копійки) згідно платіжної інструкції № 1687 від 17.08.2026 року
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 139786422, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/7154/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: