Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"15" вересня 2026 р. Справа № 916/3765/25Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про відстрочення виконання рішення суду, у справі
за первісним позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1; код ЄДРПОУ 26302595),
до відповідача: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г; код ЄДРПОУ 00032129),
про виселення.
За зустрічним позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г; код ЄДРПОУ 00032129),
до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1; код ЄДРПОУ 26302595),
про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання продовжити договір оренди.
За участю представників сторін:
від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не з`явився;
від АТ „Державний ощадний банк України - адвокат Поперецький О.В., довіреність № 19/4-02/379 від 22.12.2025.
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в якій просить суд виселити Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" з нежитлових приміщень першого поверху, загальною площею 191,5 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 159, приміщення № 501 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
08 жовтня 2025 року до Господарського суду Одеської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України надійшов зустрічний позов (вх. №4216/25 ГСОО), в якому позивач просить:
- Визнати бездіяльність Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, щодо неприйняття рішення про продовження згідно п. 2 ст. 18 ЗУ Про оренду державного та комунального майна договору оренди № 8/96 від 31.03.1999, викладений 04.07.2019 у новій редакції нежитлове приміщення площею 191,5 кв. м. першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 159 незаконною;
- Зобов`язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради продовжити договір оренди № 8/96 від 31.03.1999, викладений 04.07.2019 у новій редакції нежитлове приміщення площею 191,5 кв. м. першого поверху, розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 159, на тих самих умовах без проведення аукціону.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.06.2026 первісний позов задоволено повністю. Виселено Акціонерне товариство „Державний ощадний банк України з нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 191,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 159, приміщення № 501, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради. Стягнуто з Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
24 серпня 2026 року судом було видано накази про примусове виконання рішення від 09.06.2026 у даній справі.
27 серпня 2026 року до суду від АТ Державний ощадний банк України надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2026 у справі № 916/3765/25 в частині виселення АТ Державний ощадний банк України з нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 191,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, пр-т Добровольського, 159, приміщення № 501, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до 18.02.2027.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2026, справа № 916/3765/25 була передана на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Ухвалою суду від 01.09.2026 призначено заяву АТ Державний ощадний банк України про відстрочення виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 15.09.2026 о 17:30 год. Запропоновано Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надати до суду відзив на заяву про відстрочення виконання рішення суду в строк до 11.09.2026.
Представник стягувача у судове засідання 15.09.2026 не з`явився.
У судовому засіданні 15.09.2026 суд поставив на обговорення питання щодо необхідності зупинення провадження у справі з розгляду заяви Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про відстрочення виконання рішення суду.
Представник боржника у судовому засіданні 15.09.2026 не заперечував проти зупинення провадження у справі з розгляду заяви Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про відстрочення виконання рішення суду.
У судовому засіданні 15.09.2026 судом постановлено вступну та резолютивну частини ухвали.
Оглянувши ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2026 у справі № 916/3765/25, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 916/3765/25 з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду, з огляду на таке.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК України якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2026 постановлено, зокрема, задовольнити частково клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зупинення виконання (дії) рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2026 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 у справі № 916/3765/25 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Зупинено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2026 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 у справі № 916/3765/25 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Витребувано з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3765/25.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку з зупиненням виконання судового рішення судом касаційної інстанції, необхідністю виконання запиту Верховного Суду від 09.09.2026 та направлення матеріалів справи № 916/3765/25 до Верховного Суду, суд вважає неможливим подальший розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду та доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі з розгляду заяви (вх. суду № 2-1688/26 від 27.08.2026) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про відстрочення виконання рішення суду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 916/3765/25 з розгляду заяви (вх. суду № 2-1688/26 від 27.08.2026) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про відстрочення виконання рішення суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.
Повну ухвалу складено 16.09.2026.
Суддя Нікітенко С.В.
Судове рішення № 139786269, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3765/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: