Єдиний державний реєстр судових рішень 10.09.2026 Єдиний унікальний номер 205/6871/26
Номер провадження2/205/4741/26
Справа № 205/6871/26
Провадження № 2/205/4741/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Волошенко Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Дніпровської нотаріальної контори Дніпропетровської області Циганко Євгенія Леонідівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 03.06.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19.08.2026 року клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено частково, витребувано Другої дніпровської державної нотаріальної контори (належним чином завірену копію спадкової справи № 325/2025 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іншій частині у задоволенні клопотання було відмовлено.
08.09.2026 року до суду із Другої дніпровської державної нотаріальної контори надійшли витребувані документи разом із клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника.
Представник позивача адвокат Спіцина Л.Ю. проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
Представник відповідача Дика Н.В. письмово просила розгляд справи проводити за її відсутності, рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.
Третя особа ОСОБА_2 письмово просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні сторони остаточно визначились з предметом спору, складом учасників судового процесу, з`ясували заперечення проти позовних вимог, надання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200, 247, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Другої Дніпровської нотаріальної контори Дніпропетровської області Циганко Євгенія Леонідівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219).
В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В.М.
.
Судове рішення № 139786025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/6871/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: