Ухвала суду № 139785523, 16.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/17210/25

Провадження № 2/932/5426/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Литвин Руслана Олександровича про слухання в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Добринь Ярослав Олексійович до ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Литвин Руслан Олександрович про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа. Позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальні збитки спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 35 610,22 грн., моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн., витрати на проведення судової експертизи в розмірі 6 000,00 грн. та судові витрати по справі.

Від представника відповідача адвоката Литвин Р.О. до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло від сторони по справі, явка яких у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Литвин Руслана Олександровича задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Добринь Ярослав Олексійович до ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Литвин Руслан Олександрович про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, слухати у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Малінов