Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
16.09.2026 Справа № 914/2414/26
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
Боржник: ОСОБА_1 , Руснак В.О. -адвокат
Арбітражний керуючий: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області 06.10.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.
Арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною надано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» 03.09.2026 року подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції її адвоката Руснака Вадима Олександровича.
В судове засідання від 16.09.2026 року боржник з`явився, представник боржника адвокат просив відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У заяві ОСОБА_2 зазначає, що протягом 2026 року вона уклала кілька кредитних договорів з банківськими установами та фінансовими компаніями. Необхідність у залученні кредитних коштів виникла через суттєве збільшення її щоденних витрат, пов`язаних із забезпеченням власних життєвих потреб, а також необхідністю надати фінансову допомогу моїм батькам для їх евакуації з Донецької області. Через активні бойові дії та постійну загрозу їхньому життю і здоров`ю вони були змушені терміново залишити місце свого проживання, що потребувало значних фінансових витрат на транспорт, тимчасове проживання, придбання необхідних речей та облаштування на новому місці. На момент укладення кредитних договорів боржник мала офіційне місце роботи та стабільний дохід, який дозволяв виконувати свої фінансові зобов`язання. Оформлюючи кредити, була переконана, що зможе своєчасно здійснювати щомісячні платежі та повністю погасити заборгованість відповідно до умов кредитних договорів. Однак у подальшому її матеріальне становище різко погіршилося. ОСОБА_1 втратила роботу, що призвело до повної втрати основного джерела доходу. Пошук нового місця роботи тривав значний час, однак знайти роботу з рівнем заробітної плати, який би дозволяв одночасно забезпечувати власні життєві потреби та виконувати кредитні зобов`язання, їй не вдалося. З метою уникнення прострочення платежів та намагання зберегти належне виконання своїх зобов`язань вона була змушена оформлювати нові кредити для погашення раніше отриманих. Значна частина отриманих кредитних коштів використовувалася не на нові потреби, а на погашення попередніх кредитів, що фактично привело до постійного перекредитування. Одночасно продовжували нараховуватися проценти, комісії та, у випадках прострочення, штрафні санкції, унаслідок чого розмір моєї заборгованості постійно зростав. Станом на сьогодні моє фінансове становище не дозволяє виконувати грошові зобов`язання перед усіма кредиторами.
Згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості складає 173 742,82 грн.
Згідно з наданою боржником інформацією є заборгованість перед одним банками та 26- ма мікрофінансовими установами, згідно з витягом УБКІ та договорами, які долучено до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників, а саме:
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", ТОВ "ФК "ТОП 1", ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "ФК "АБЕКОР", ТОВ "ЕКО ФІН", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "МУЛЬТІКРЕДИТ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "ГАМА АПГРЕЙД", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ "ФК ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ, ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».
Боржник вказує на те, що ним не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно з законом або договором, через їх відсутність або втрату.
Боржник у заяві зазначає, що зареєстрована за адресою: Донецька область, Покровський район, село Новоселидівка, вул. Сонячна, буд. 4, відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2026/009773573 від 13.06.2026 року. Зазначене нерухоме майно належить, моїй матері, ОСОБА_3 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 1204929805 від 28.07.2026 року.
Місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , відповідно до Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 11.04.2022 року № 1301-5000928523.
Боржник повідомила, що до членів моєї сім`ї належать наступні особи:
Чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданий Курахівським МВ Маріїнського РВ ГУМВС України в Донецькій області від 13 травня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_3 ;
Також повідомила, що до членів її сім`ї належать наступні особи, з якими відсутній спільний побут та доходи:
Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорта серії НОМЕР_4 , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області від 02 березня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_5 ;
Батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до IDкартки № 005658363, орган, що видав: 1474, дата видачі: 21.01.2021 року, РНОКПП НОМЕР_6 .
Боржник зазначила, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 між мною ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , 11 вересня 2020 року було укладено шлюб.
Матеріальне становище боржника та членів сім`ї:
Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників - загальна сума заборгованості перед кредиторами становить приблизно 173 742,82 грн.
Станом на день подання цієї заяви у боржника транспортні засоби, відповідно до інформації з Довідки № 31/28/18/Б-5905-5819-2026 від 26.06.2026 року, виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатської областях, (додається) щодо зареєстрованих транспортних за мною, ОСОБА_7 , транспортні засоби не зареєстровані.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 482594826 від 19.06.2026 року (додається) щодо ОСОБА_1 , записи щодо майна на праві власності відсутні.
Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 21.07.2026 року, та Відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб № 2900 7099 0592 2821 від 21.07.2026 ОСОБА_2 непрацевлаштована.
Загальномісячний дохід 17 821,16 грн.
Станом на день подання заяви, як зазначає боржник, її чоловіку, ОСОБА_4 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 487876893 від 29.07.2026 року (додається), на праві власності належить: квартира, загальна площа (кв.м.): 58,7, житлова площа (кв.м): 39,3. Місцезнаходження: АДРЕСА_3 . Загальна вартість нерухомого майна: 31 158,00 грн. Перебуває на праві спільної часткової власності: 4/18. Разом з тим повідомляю, що наявне обтяження нерухомого майна. Обтяжувач: Мар`їнський РВ ДВС, код ЄДРПОУ: 34849572, країна реєстрації: Україна.
Станом на день подання заяви її матері, ОСОБА_3 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № Документ сформований в системі «Електронний суд» 29.07.2026 7 1204929805 від 28.07.2026 року (додається), на праві власності належить: житловий будинок, загальна площа (кв.м.): 79.9, житлова площа (кв.м): 57.9. Місцезнаходження:
АДРЕСА_4 на день подання заяви її батьку, ОСОБА_5 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 1204931344 від 28.07.2026 року (додається), на праві власності належить: житловий будинок, загальна площа (кв.м.): 46,2, житлова площа (кв.м): 31,8. Місцезнаходження: АДРЕСА_5 . Загальна вартість нерухомого майна: 3 808,00 грн.;
Встановлених положенням статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства доказів (відомостей) не позбавляє боржника обов`язку подання пояснень щодо відсутності таких доказів (відомостей), подання довідок про їх (доказів) відсутність копій документів про вчинені нею (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати не вбачається можливим через їх просту відсутність .
Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ОСОБА_8 та залишки на рахунках:
1. АТ «ПУМБ» НОМЕР_8 1,26 грн.
2. АТ «ПУМБ» НОМЕР_9 0,00 грн.
3. АТ «ПУМБ» НОМЕР_10 (- 19 580,93) грн.
4. АТ «ПУМБ» НОМЕР_11 0,00 грн.
5. АТ «ПУМБ» НОМЕР_12 0,00 EUR
6. АТ «ПУМБ» НОМЕР_13 0,00 грн.
7. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_14 591,01 грн.
8. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_15 0,00 грн.
9. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_16 0,00 грн.
10. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_17 0,00 USD
Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не маю.
Боржник інформувала, що я не має в банківських установах депозитних рахунків т.я. не маю потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею. Боржник зазначила, що не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.
Як вбачається з поданих ОСОБА_7 декларацій за 2023 рік 11 289,16 грн. (заробітна плата), 29 106,39грн (інші доходи); 2024 рік 193 936,75грн. (заробітна плата), 47 581,27грн (інші доходи); 2025 рік 202 262,06грн (заробітна плата), 1 242,36грн (інші доходи); 01.01.2026 рік - 88 355,14грн. (заробітна плата), 752,67грн (інші доходи).
ОСОБА_2 подала до заяви витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА - 006441258, згідно з яким, станом на 13.06.2026, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Боржником подано проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається, що заборгованість становить 173 742,82 грн, загальний дохід 17 821,16грн., витрати 13 328,00грн, сума, яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів в місяць 4 493,16 грн.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.
Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_6 ).
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_6 ) про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованим у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 06.01.2026; договір про оплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому від 03.06.2026.
Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_6 ).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_6 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Керуючій реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:
- до 02.11.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 02.11.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 04.11.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_6 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ) про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.
9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_6 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ) державного кордону за останні три роки.
10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст виготовлений 16.09.2026.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 139785296, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2414/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: