Постанова № 13978528, 01.03.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/3-98/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2011 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 01.03.2011 р. адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2 про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ст.187 ч.1 КУпАП кваліфікується як порушення правил адміністративного нагляду, а саме: не прибуття на відмітку.

Протоколом серії ХА № 004263 від 28.02.2011 року, складеним ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України Шевченко О.Г. встановлено, що гр. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.01.2011 р. не з”явився на відмітку до Зачепилівського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того 01.03.2011 року до суду надійшла адміністративна справа № 3-100/2011 р. відносно гр. ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 1 КУпАП. В протоколі серії ХА № 004265 від 28.02.2011 року вказано, що ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.02.2011 р. не зявився на відмітку до Зачепилівського РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_2, який пояснив, що дійсно він не з”являвся на відмітку в міліцію, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 знаходить своє підтвердження, як матеріалами справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області за ст.187 ч.1 КУпАП і підлягають розгляду судом.

Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Обтяжуючих та пом"якшуючих обставин судом не встановлено.

Оскільки до суду надійшло шість адмінматеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, то вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в сумі 51 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,187 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КупАП і призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (пятдесят одну грн..) який перерахувати на:

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО