Ухвала суду № 139785152, 16.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2026 р. Справа № 911/3886/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, Бориспільський район, с. Лебедин (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 19.12.2023 р. б/н (вх. № 3184/23, 25.12.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 01.01.2024 р. заяву ОСОБА_1 від 19.12.2023 р. б/н (вх. № 3184/23, 25.12.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; запропоновано заявнику ОСОБА_1 в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

10.01.2024 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2024 р. прийнято заяву боржника - ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання та розгляд заяви арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. призначено на 31.01.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2024 р. проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича відкладено на 13.03.2024 р.; зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 08.03.2024 р. подати до суду докази викладених в заяві обставин наявності боргу.

07.03.2024 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи з долученими документами.

Ухвалою господарського суду від 13.03.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/3886/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, попереднє засідання суду призначено на 22.05.2024 р.

29.03.2024 р. до суду від Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація.

02.04.2024 р. до суду від Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація.

08.04.2024 р. на поштову адресу суду від ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2024 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" призначено на 22.05.2024 р.; встановлено строк до 15.05.2024 р. для подання боржником та керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" з доказами направлення їх копій заявникам кредиторських вимог.

09.04.2024 р. до суду від АТ "Сенс Банк" надійшов лист щодо відсутності відкритих боржником рахунків.

11.04.2024 р. до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла витребувана інформація.

11.04.2024 р. до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла витребувана інформація.

22.05.2024 р. до суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2024 р. визнано кредиторські вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" до боржника ОСОБА_1 на суму 21 599,70 грн., з яких: 6 056,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 15 543,70 грн. підлягають задоволенню в другу чергу, розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 22.05.2024 р. про закриття провадження у справі та судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09.10.2024 р.

09.10.2024 р. через систему "Електронний суд" керуючим реструктуризацією подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2024 р. розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 22.05.2024 р. про закриття провадження у справі та судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 04.12.2024 р.

02.12.2024 р. до суду від боржника надійшла заява про проведення засідання без його участі та участі його представника.

04.12.2024 р. до суду від боржника та від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про відкладення підсумкового судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2024 р. закрито провадження за клопотанням керуючого реструктуризацією боргів боржника від 22.05.2024 р. про закриття провадження у справі, судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 29.01.2025 р.

19.01.2025 р. через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.01.2025 р. через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання про виплату основної винагороди арбітражного керуючого та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

29.01.2025 р. на офіційну електронну адресу суду від Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. строком на 180 днів.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2025 р. судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено, розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної винагороди арбітражного керуючого призначено на 12.03.2025 р.

11.03.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

12.03.2025 р. через систему "Електронний суд" боржником запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого та долучено заяву арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про згоду на участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2025 р. судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної винагороди арбітражного керуючого відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про участь у справі призначено на 07.05.2025 р.

01.05.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшли письмові пояснення.

07.05.2025 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 09.05.2025 р. судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної винагороди арбітражного керуючого, розгляд заяви арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про участь у справі призначено на 04.06.2025 р.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2025 р. клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 29.01.2025 р. б/н про виплату основної винагороди ОСОБА_2 задоволено; здійснено сплату основної грошової винагороди ОСОБА_2 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 911/3886/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 14.03.2024 р. по 31.12.2024 р. у сумі 17 500 (сімнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Київської області; відсторонено ОСОБА_2 від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано ОСОБА_2 передати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Курочкіній Оксані Олегівні, а останній прийняти всі документи, що стосуються процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, про які арбітражний керуючий має повідомити належно кредитора. Кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відповідний протокол подати до суду у строк до 25.06.2025 р.; судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 02.07.2025 р.

01.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та клопотання про розгляд справи без участі керуючого реструктуризацією.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2025 р. задоволено заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни від 01.07.2025 р. б/н про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/3886/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинено повноваження арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни, як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , зобов`язано боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

07.05.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2026 р. розгляд клопотання ТОВ "Факторинг Партнерс" про закриття провадження у справі призначено на 01.07.2026 р.

01.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2026 р. розгляд клопотання ТОВ "Факторинг Партнерс" про закриття провадження у справі відкладено, розгляд звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника призначено на 16.09.2026 р., зобов`язано ТОВ "Факторинг Партнерс" у строк до 01.09.2026 р. подати до суду письмові пояснення щодо виконання боржником плану реструктуризації боргів.

06.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження.

У судове засідання представники учасників у справі, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка представників учасників у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання у відповідності до положень процесуального законодавства не перешкоджає розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення даного судового засідання.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду даної справи, суд

встановив:

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно положень ст. 126 вказаного Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2025 р. затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у відповідній редакції.

Так, планом реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , затвердженим наведеною ухвалою, передбачено відстрочення виконання зобов`язання перед кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" у сумі 21 599,70 грн., що включає також сплачений кредитором судовий збір, строком на 22 місяці.

Згідно з частиною другою ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини першої ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Водночас 06.05.2026 р. кредитор боржника звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів.

У подальшому боржником подано до суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника, зі змісту якого вбачається, що після звернення кредитора до суду із вищевказаною заявою боржник здійснив повне погашення визнаних судом кредиторських вимог. На підтвердження виконання зобов`язань до матеріалів справи долучено платіжні інструкції від 06.05.2026 р. на суму 2 000,00 грн., від 07.06.2026 р. на суму 12 000,00 грн., від 29.06.2026 р. на суму 1 545,00 грн. та від 30.06.2026 р. на суму 6 056,00 грн.

У зв`язку з повним виконанням боржником зобов`язань перед кредитором останній звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду раніше поданої заяви про закриття провадження у справі, у якому також підтвердив факт повного виконання боржником зобов`язань щодо погашення його кредиторських вимог.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою статті 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Положеннями п. 3 частини першої ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.

При цьому частиною третьою ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на наведене та беручи до уваги волевиявлення заявника, суд вважає за можливе залишити без розгляду клопотання кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" від 06.05.2026 р. б/н про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з підстав викладених у клопотанні.

Щодо звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів боржника, суд вказує наступне.

Частиною першою ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Із поданого боржником звіту від 30.06.2026 р., доданих до нього доказів, а також інших документів, наявних в матеріалах справи, вбачається, що боржник ОСОБА_1 повністю виконав план реструктуризації боргів, затверджений ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2025 р. у цій справі. Зокрема, на користь кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" перераховано заборгованість у сумі 21 599,70 грн., включаючи суму сплаченого кредитором судового збору, про що також вказано вище по тексту ухвали.

Отже, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , затверджений ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2025 р., виконано в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з частиною четвертою ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною першою ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини другої ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною першою ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною четвертою ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини п`ятої ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищевикладене, за результатами дослідження звіту боржника від 30.06.2026 р. про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника; закриття провадження у справі № 911/3886/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2024 р. у справі № 911/3886/23; звільнення ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнання погашеними грошових вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 , а також грошових вимог кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання ТОВ "Факторинг Партнерс" від 06.05.2026 р. б/н про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з підстав викладених у клопотанні, залишити без розгляду.

2. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

3. Закрити провадження у справі № 911/3886/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2024 р. у справі № 911/3886/23.

5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у частині другій ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Визнати погашеними грошові вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 16.09.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін