Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3834/25
За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Київ
до Національного природнього парку "Білоозерський", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Хоцьки
про стягнення 1 776 949 грн. 57 коп.
За зустрічним позовом Національного природнього парку "Білоозерський", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Хоцьки
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Київ
про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Безштанько В. В.;
відповідача не з`явився.
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Національного природнього парку "Білоозерський" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 1 776 949 грн. 57 коп. з яких: 1 742 911, 98 грн. основний борг, 11 316, 99 грн. 3 % річних та 22 720, 60 грн. інфляційних витрат та за зустрічним позовом Національного природнього парку "Білоозерський" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання протиправним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", оформлене Протоколом №840 від 25.08.2025 засідання комісії з розгляду Акта про порушення №К050202 від 16.06.2025 р..
Ухвалою суду від 24.06.2026 відкладено розгляд справи на 16.09.2026 о 10:00.
16.09.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача за первісним позовом подав заяву про проведення справи за відсутності учасника справи.
Суд перейшов до розгляду справи по суті, надав вступне слово предстанику позивача за первісним позовом.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 28.10.2026 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, зал № 5).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 139785137, Господарський суд Київської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3834/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: