Ухвала суду № 139785129, 15.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" вересня 2026 р. Справа № 911/416/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши справу про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник).

Ухвалою від 31.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/416/26.

Ухвалою від 18.08.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника.

08.09.2026 до суду від боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Розглянувши та дослідивши докази, Суд зазначає наступне.

Боржник у звіті від 08.09.2026 просить суд:

- закрити провадження у справі №911/416/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- у відповідності до ст. 121 КУзПБ дію мораторію припинити;

- Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів;

- Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами - такими, що не підлягають виконанню;

- зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 124 КУзПБ, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного кодексу.

Як зазначено вище, Ухвалою від 18.08.2026 постановлено затвердити план реструктуризації боржника ОСОБА_1 схвалений рішенням зборів кредиторів у наступній редакції:

ТОВ «ФК «Еко фін»

Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 5324,80 грн.

- 1-ий 5-ий місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати по 1000,00 грн.

- 6-ий місяць - сума сплати 324,80 грн.

Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 10549,00 грн.

- 6-ий - місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати 675,20 грн.

- 7-ий - 15-ий місяці - сума сплати по 1000,00 грн.

- 16-ий місяць 873,80 грн.

Боржником сплачено кредитору 15783,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 01.09.2026 /т.3 ас. 39/.

Кредитор у Довідці від 02.09.2026 підтверджує, що Договір між сторонами припинив свою дію з 02.09.2026 у зв`язку з повним виконанням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором перед кредитодавцем /т.3 ас. 40/.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Таким чином, боржником на виконання плану реструктуризації боргів всього сплачено 15783,80 грн., що складає 100% вимог кредиторів, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів.

З огляду на викладене, план реструктуризації боргів боржника, який був затверджений Ухвалою від 18.08.2026, виконано повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 КУзПБ, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Дослідивши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, та надані докази на підтвердження виконання плану реструктуризації боргів боржника, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 КУзПБ, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 КУзПБ, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 КУзПБ). Відповідно до ч. 5 ст. 121 КУзПБ, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе закрити провадження у справі №911/416/26 про неплатоспроможність боржника у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів, з настанням відповідних наслідків визначених КУзПБ.

Стосовно клопотання про зобов`язання органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, Суд зазначає, що боржником не наведено підстав, як не зазначено і які виконавчі провадження було відкрито стосовно боржника, а також які арешти та обмеження були застосовані стосовно боржника та які він просить зняти, а тому залишає заяву боржника у цій частині без задоволення.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів 9вх.№15972/26 від 08.09.2026) задовольнити частково.

Закрити провадження у справі № 911/416/26.

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 .

Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У іншій частині Звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів 9вх.№15972/26 від 08.09.2026) залишити без задоволення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еко Фін (01104, місто Київ, бульвар Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 324; код ЄДРПОУ 43564082).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 16.09.2026.

Суддя Т.Д. Гребенюк