Ухвала суду № 139785112, 15.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1755/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД КРЕП ГРУП»доТовариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП»простягнення 4957200,67 грн.за участю представників:

сторін:не з`явилисявстановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД КРЕП ГРУП» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП» (далі відповідач) про стягнення 4957200,67 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 22.09.2025 № 2209-02Д-25 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар у встановлений договором строк, внаслідок чого утворилась заборгованість у заявленому до стягнення розмірі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.06.2026 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання та встановлено сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті спору. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором поставки від 22.09.2025 № 2209-02Д-25 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар у встановлений договором строк.

Сторони повідомлені про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом надсилання до їх електронних кабінетів копії ухвали в електронній формі.

Через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява від 23.06.2026 (вх. № суду 11064/26 від 23.06.2026) про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 15.09.2026 не з`явилися.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.

Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Подавши заяву про залишення позову без розгляду позивач по суті не зацікавлений в розгляді його позовних вимог до відповідача після пред`явлення позову.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє подану позивачем заяву від 23.06.2026 (вх. № суду 11064/26 від 23.06.2026) про залишення позову без розгляду та залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД КРЕП ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП» про стягнення 4957200,67 грн. заборгованості, без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД КРЕП ГРУП» від 23.06.2026 (вх. № суду 11064/26 від 23.06.2026) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД КРЕП ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП» про стягнення 4957200,67 грн. заборгованості без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 16.09.2026.

Суддя Ю.В. Подоляк