Ухвала суду № 139785086, 01.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3430/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» (03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 68/1, оф. 62; код ЄДРПОУ 32531054)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4; код ЄДРПОУ 32498133)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Техенерготрейд»: адвокат Карасова Н.В.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Топ Ассет» від 07.11.2025 б/№ (вх. № 7773) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2025 вказану заяву прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 02.12.2025; зобов`язано Боржника ТОВ «Технополіс-1» до підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ; викликано в судове засідання представників учасників у справі.

В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав.

Крім того, до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Техенерготрейд» із заявою від 02.02.2026 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2026 у справі № 911/289/26 (суддя Янюк О.С.) вказану заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 19.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2026 постановлено заяву ТОВ «Техенерготрейд» від 02.02.2026 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1» (справа № 911/289/26) передати для приєднання до матеріалів справи № 911/3430/25 за заявою ТОВ «Топ Ассет» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1», для їх одночасного розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2026 справу № 911/289/26 передано судді Наріжному С.Ю. до спільного розгляду у справі № 911/3430/25; присвоєно єдиний унікальний номер справи № 911/3430/25 (911/289/26).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2026 матеріали справи № 911/289/26 за заявою ТОВ «Техенерготрейд» від 02.02.2026 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1» прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.; матеріали справи № 911/289/26 приєднано для спільного розгляду із заявою ТОВ «Топ Ассет» від 07.11.2025 б/№ (вх. № 7773) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1» у справі № 911/3430/25.

Згідно ч. 4 ст. 35 КУзПБ, у разі подання до суду до відкриття провадження у справі про банкрутство та прийняття судом до розгляду двох чи більше заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд призначає всі прийняті судом до розгляду заяви для їх розгляду в одному підготовчому судовому засіданні, за результатами якого за заявою, що подана першою, у разі її відповідності вимогам цього Кодексу, відкриває провадження у справі про банкрутство. Інші заяви господарський суд залишає без розгляду.

У разі прийняття господарським судом рішення про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, що подана першою, господарський суд розглядає інші заяви в порядку черговості їх подання до суду кредиторами.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2026 заяву ТОВ «Топ Ассет» від 07.11.2025 б/№ (вх. № 7773) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1» залишено без розгляду; підготовче засідання у справі № 911/3430/25, зокрема розгляд заяви ТОВ «Техенерготрейд» від 02.02.2026 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1», відкладено на 21.07.2026.

В судовому засіданні 21.07.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.09.2026.

01.09.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання ТОВ «Технополіс-1» від 01.09.2026 б/№ (вх. № 15418/26) про відкладення підготовчого засідання.

01.09.2026 до суду надійшла заява ТОВ «Техенерготрейд» від 01.09.2026 б/№ (вх. № 4542/26) про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника.

01.09.2026 в судове засідання з`явилась представник Заявника ТОВ «Техенерготрейд». Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання Боржника про відкладення підготовчого засідання судом встановлено, що в обґрунтування клопотання Боржник зазначає про неможливість участі представника в судовому засіданні у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Водночас, суд зазначає, що участь представника Боржника в іншому судовому процесі не є підставою для відкладення розгляду справи, оскільки Боржник не був позбавлений права направити в судове засідання іншого представника, будучи завчасно обізнаним з даним судовим засіданням. Крім того суд враховує, що підготовче засідання у даній справі неодноразово відкладалось судом, в т.ч. за клопотаннями Боржника.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Боржника від 01.09.2026 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання Заявника ТОВ «Техенерготрейд» від 01.09.2026 б/№ (вх. № 4542/26), судом встановлено, що Заявник просить суд залишити без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, на підставі ст. 226 ГПК України.

Представник Заявника в судовому засіданні підтримала подану заяву про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1», з підстав, викладених в заяві.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши подані матеріали судом не встановлено підстав, які унеможливлюють прийняття відкликання ТОВ «Техенерготрейд» заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1».

Таким чином заява ТОВ «Техенерготрейд» від 02.02.2026 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1» підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи відкликання ТОВ «Техенерготрейд» заяви від 02.02.2026 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1», заява арбітражного керуючого Лозовського В.М. про участь у справі про банкрутство Боржника судом не розглядається.

Крім того, у зв`язку з залишенням без розгляду заяви ТОВ «Техенерготрейд» від 02.02.2026 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1», суд дійшов висновку про повернення Заявнику ТОВ «Техенерготрейд» грошових коштів в розмірі 77823,00 грн, внесених як авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 226, 232-235, 255 ГПК України, ст. 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Техенерготрейд» від 02.02.2026 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Технополіс-1» залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» (03113, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 68/1, оф. 62; код ЄДРПОУ 32531054) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області грошові кошти в розмірі 77823 (сімдесят сім тисяч вісімсот двадцять три) грн 00 коп., внесені як авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого згідно платіжної інструкції № 198 від 30.01.2026.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 16.09.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний