Ухвала суду № 139784981, 14.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2026Справа № 910/1981/26Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медаілайт»

до 1. Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_2

про визнання недійсним договору та стягнення 6 284 490, 00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.09.2026.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору та стягнення 6 284 490, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

23.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Медаілайт» до Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2026.

28.04.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

06.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни надійшов відзив на позовну заяву.

08.05.2026 від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

11.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медаілайт» надійшла відповідь на відзив та заперечення на клопотання.

14.05.2026 від ОСОБА_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

14.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 25.05.2026 представники сторін надали усні пояснення у справі та на рахунок заявлених клопотань.

Представник ОСОБА_1 підтримав подане клопотання про залишення позову без розгляду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Меділайт» проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 15.06.2026.

12.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медаілайт» надійшли клопотання про витребування доказів та призначення експертизи, залучення третьої особи.

У судовому засіданні 15.06.2026 представники сторін надали усні пояснення у справі та на рахунок заявлених клопотань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 було відкладено розгляд справи на 06.07.2026.

17.06.2026 від Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни надійшли заперечення по справі.

03.07.2026 від ОСОБА_1 надійшли заперечення по справі.

У судовому засіданні 06.07.2026 представники сторін, які з`явились у судове засідання надали усні пояснення у справі та на рахунок заявлених клопотань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 було відкладено розгляд справи на 20.07.2026.

09.07.2026 від ОСОБА_2 надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 20.07.2026 представники сторін надали усні пояснення по справі, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Крім того, в судовому засіданні було оглянуто оригінали документів відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 було відкладено розгляд справи на 14.09.2026.

21.07.2026 від Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни надійшло клопотання про доручення доказів, яке задоволено судом та долучене до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.09.2026 представники сторін надали усні пояснення по справі, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.09.26 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

2. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва