Ухвала суду № 139784968, 14.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2026Справа № 910/937/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 68 220, 66 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.09.2026.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 68 220, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2026 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

24.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» надійшло клопотання про залучення третьої особи та розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відзив на позовну заяву.

03.03.2026 від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Розгляд справи відкладено на 11.05.2026.

Представник позивача в судове засідання 11.05.2026 року з`явився та зазначив, що хотів отримати пояснення третьої особи.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання 11.05.2026 не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 01.06.2026.

28.05.2026 від Департаменту муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли пояснення по справі.

29.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» надійшли пояснення по справі.

29.05.2026 від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 01.06.2026 представник третьої особи надав усні пояснення по справі, інші учасники в судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 було відкладено розгляд справи на 15.06.2026.

11.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.06.2026 від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшли пояснення по справі.

15.06.2026 від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.06.2026 від Департаменту муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 15.06.2026 учасники справи не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 було відкладено розгляд справи на 29.06.2026.

29.06.2026 від Департамент муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли пояснення по справі.

29.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 29.06.2026 представник позивача та третьої особи надали усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 було відкладено розгляд справи на 20.07.2026.

30.06.2026 від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшло клопотання про долучення доказів.

17.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» надійшли пояснення по справі.

20.07.2026 від Департаменту муніципальної безпеки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про витребування доказів.

20.07.2026 від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» надійшли заперечення.

У судовому засіданні 20.07.2026 учасники справи надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.09.2026.

10.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

14.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» надійшло клопотання про доручення доказів, а саме судової практики.

У судовому засіданні 14.09.2026 представник позивача надав усні пояснення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 19.10.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Позивачу та третій особі надати письмові пояснення/заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та доручення доказів.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва