Ухвала суду № 139784948, 15.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.09.2026Справа № 910/9333/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Молот Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНСКОНСАЛТ" (04116, пров. Тбіліський, буд.4/10, м. Київ, код 40770448)

про визнання припиненими трудових відносин

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНСКОНСАЛТ" про визнання припиненими трудових відносин між ним та ТОВ «ІНТЕРТРАНСКОНСАЛТ».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 04.10.2017 перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ІНТЕРТРАНСКОНСАЛТ» та є його директором. Після 22.02.2022 позивач втратив зв`язок із власником товариства, у зв`язку з чим фактично не працює та не має можливості реалізувати право на припинення трудових відносин. 01.05.2026 позивач звернувся до ТОВ «ІНТЕРТРАНСКОНСАЛТ» із заявою про скликання загальних зборів учасників для вирішення питання щодо його звільнення з посади директора. Загальні збори не відбулися, а 28.05.2026 заяву було повернуто позивачу у зв`язку із закінченням строку зберігання кореспонденції. У зв`язку з чим позивач просить визнати припиненими трудові відносини між ним та ТОВ «ІНТЕРТРАНСКОНСАЛТ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 відкрито провадження у справі № 910/9333/26 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.09.2026 о 12:00 год; учасникам справи встановлено строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог.

17.08.2026 в системі "Електронний суд" представником позивача сформована заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 31.08.2026 заява представника позивача від 17.08.2026 судом задоволена, забезпечено проведення судового засідання, призначеного на 01.09.2026 о 12:00 год. та усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні призначеного на 01.09.2026 представник позивача мала приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. На час початку судового засідання у справі №910/9333/26, судом було встановлено, що представник позивача бере участь в іншій відеоконференції. Про причини неявки відповідача жодних заяв та клопотань не надходило. Суд відклав підготовче судове засідання на 15.09.2026 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 01.09.2026 сторін повідомлено про відкладення розгляду справи на 15.09.2026 об 11:30 год.

02.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 15.09.2026 об 11:30 год.

У судове засідання 15.09.2026 представники сторін не з`явились, про місце, час та дату проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до частини 3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні 15.09.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки клопотання належним чином не обґрунтовано, обставин, які б унеможливлювали розгляд справи за відсутності представника позивача, не наведено та відповідних доказів не надано.

При цьому явка представника позивача обов`язковою не визнавалася, а позивач не був позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні особисто.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні 15.09.2026 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.09.2026 об 11:20 год.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/9333/26 та призначити розгляд справи по суті на 29.09.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

2. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Марія ДЕМИДОВА