Ухвала суду № 139784890, 16.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2026Справа № 910/31233/15Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянув

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС"

на бездіяльність державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства юстиції України Яблонської Дарії Вікторівни у виконавчому провадженні №53597296

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Науково-виробничого підприємства "Діагностика-Сервіс ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 35 144,29 грн

Представники учасників процесу: не повідомлялись

Суть та рух справи

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Науково-виробничого підприємства "Діагностика-Сервіс ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач) 35144,29 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про передачу в оренду майна комунальної власності територіальної громади міста Києва № 258 від 03.05.2012 щодо сплати орендних платежів, у зв`язку із чим, позивачем заявлено про стягнення з відповідача 35144,29 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 у справі №910/31233/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Науково-виробничого підприємства "Діагностика-Сервіс ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість у розмірі 35144,29 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн.

19.02.2016 на виконання вищевказаного рішення суду було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про заміну сторони у справі та заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задоволено, замінено сторону (позивача) у справі № 910/31233/15 - Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", замінено сторону (стягувача) по справі № 910/31233/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2024 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №53597296 задоволено. Визнано за період із 10 серпня 2022 року по 28 червня 2024 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №53597296 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/31233/15 від 19 лютого 2016 року, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53597296 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/31233/15 від 19 лютого 2016 року із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язано державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №53597296 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/31233/15 від 19 лютого 2016 року із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

16.08.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява про покладення на Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу призначено на 12.09.2024.

Додатковою ухвалою від 12.09.2024, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024, Господарський суд міста Києва частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/31233/15; стягнути з Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5000,00 грн.

Постановою від 18.12.2024 Північний апеляційний господарський суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про прийняття додаткового рішення у справі №910/31233/15; стягнув з Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 6 400 (шість тисяч чотириста гривень) 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

07.01.2025 Господарський суд міста Києва на виконання додаткової ухвали від 12.09.2024 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 видав відповідні накази.

04.09.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла скарга від 03.09.2026 на бездіяльність державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства юстиції України Яблонської Дарії Вікторівни у виконавчому провадженні №53597296.

Поряд з цим до скарги на бездіяльність державного виконавця було долучено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого заявник просить суд надати можливість його представнику адвокату Грищенку Олександру Миколайовичу брати участь у судовому засіданні з розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Процесуальні питання

Відповідно до ст.339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Перевіривши матеріали поданої скарги з приводу дотримання вимог процесуального закону, суд дійшов висновку про призначення скарги до розгляду в судовому засіданні із викликом представників учасників справи та державного виконавця.

Щодо клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дотримання заявником вимог ст.197 ГПК України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 339-1, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства юстиції України Яблонської Дарії Вікторівни у виконавчому провадженні №53597296.

2. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві Київського МРУ Міністерства юстиції України Яблонської Дарії Вікторівни у виконавчому провадженні №53597296 призначити на 24.09.26 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №8.

3. Повідомити учасників справи та Голосіївський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС" скарги на бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №53597296 та про дату, час та місце судового засідання.

4. Голосіївському відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду: письмові обґрунтовані пояснення з приводу викладених у скарзі обставин та належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №53597296 у строк до 21.09.2026.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (долучене до скарги на бездіяльність державного виконавця) задовольнити.

6. Здійснити розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця у справі №910/31233/15 у судовому засіданні 24.09.2026 в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС" Грищенка Олександра Миколайовича.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Турчин