Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
14.09.2026Справа № 910/9771/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Дупляк О.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд 27; код ЄДРПОУ 43068454)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі лінк трейд" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд 3, офіс 6; код ЄДРПОУ 45172695)
про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат у розмірі 4 758 401,52 грн,
за участю представників:
позивача - Курдюмов М.М., довіреність від 22.04.2026 №11-Д,
відповідача - Майор І.В., ордер від 25.08.2026, серії АО №1251608,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Гарантований покупець" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі лінк трейд" (далі - Відповідач) 1 123 987,38 грн 3% річних та 3 634 414,14 грн інфляційних втрат.
Позов вмотивовано тим, що Відповідачем прострочено авансові платежі за II, III, IV, V, IV етапів періоду купівлі-продажу електричної енергії, у зв`язку з чим Позивачем нараховано 3% річних та інфляційні втрати відповідно до укладеного між сторонами Договору № 1263/03/25 про купівлю-продаж електричної енергії (з особливими умовами) на ринку двосторонніх договорів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/9771/26 у порядку загального позовного провадження; запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов; позивачу запропоновано у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; а відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив; призначено підготовче засідання на 14.09.2026 о 12:45.
25.08.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі лінк трейд" надійшов відзив на позовну заяву, в якій заявник просив відмовити повністю у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі лінк трейд" про стягнення 3% річних (1 123 987,38 грн) та інфляційних втрат (3 634 414,14 грн); у випадку задоволення позову (частково або повністю), зменшити на 99% розмір заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3% річних, застосувавши положення частини 3 статті 551 Цивільного кодексу України та загальні засади справедливості (стаття 3 ЦК України), з урахуванням висновків Верховного Суду; стягнути з Акціонерного товариства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі лінк трейд" судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60 000,00 грн, понесені у зв`язку з розглядом справи № 910/9771/26 в Господарському суді міста Києва.
01.09.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі лінк трейд" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника, адвоката Майора Івана Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/9771/26, призначеному на 14.09.2026 о 12:45, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі лінк трейд" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції задоволено.
У судове засідання 14.09.2026 з`явилися представник відповідача, шляхом відеоконференцзв`язку та представник позивача.
У судовому засіданні 14.09.2026 представник позивача повідомив суд про те, що перед судовим засіданням ним було подано до суду через систему "Електронний суд" відповідь на відзив, в підтвердження чого представником було надано суду під час судового засіданні для огляду примірник поданої ним відповіді на відзив з відповідною відміткою про це. У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про поновлення строку для подання ним відповіді на відзив, обгрунтовуючи пропуск встановленого строку численними повітряними тривогами та обстрілами в місті Києві, які відбувалися у період часу, в межах якого судом був визначений строк для учасників процесу щодо подачі відповідних процесуальних документів. Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, а також просив надати йому можливість для ознайомлення з поданою представником позивача відповіддю на відзив та підготувати свої заперечення.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З урахуванням вище викладеного, суд ухвалив поновити строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву.
З метою надання сторонам можливості для забезпечення реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити Акціонерному товариству "Гарантований покупець" строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі лінк трейд" строк до 21.09.2026 для подання заперечень на відповідь на відзив.
3. Відкласти підготовче засідання у справі №910/9771/26 на 28.09.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №31.
4. Викликати сторін в судове засідання.
5. Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Дупляк О.М.
Судове рішення № 139784865, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9771/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: