Ухвала суду № 139784834, 16.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/172/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрія Танасійчука (вх. № 8416 від 15.09.2026) про погодження строків проведення експертизи, клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Карпат"

(вул. Петраша Івана, буд. 7а, м. Яремче, Надвірнянський

район, Івано-Франківська область, 78501)

до відповідача: Карпатського національного природного парку

(вул. В. Стуса, буд. 6, м. Яремче, Надвірнянський

район, Івано-Франківська область, 78500)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство

"Агрересурссистеми"

(бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 305-А, м. Київ, 01133)

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Карпат" до Карпатського національного природного парку, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-Виробниче підприємство "Агрересурссистеми" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 30.04.2026 суд, зокрема, задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила Карпат" (вх. № 2553/26 від 23.03.2026) про призначення експертизи; призначив у справі № 909/172/26 комплексну судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою; проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою доручив Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 909/172/26 зупинив до отримання висновку комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

15.09.2026 за вх. № 8416/26 на електронну адресу суду від завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрія Танасійчука надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи у справі № 909/172/26.

Також, 15.09.2026 на електронну адресу суду від експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 909/172/26.

Розглянувши клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрія Танасійчука про погодження строків проведення експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 5 пункту 11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

З метою розгляду клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрія Танасійчука про погодження строків проведення експертизи, суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі № 909/172/26 та його розгляд без проведення судового засідання та виклику сторін.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13. розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5.

В абзацах 1 - 6 зазначеного підпункту Інструкції вказано, що строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У випадках, коли визначені законом строки є меншими ніж строки проведення судової експертизи, передбачені цією Інструкцією, строк проведення судової експертизи не може перевищувати визначені законом строки. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу". Якщо протягом 30 календарних днів з дня направлення листа щодо погодження більшого строку проведення експертизи відповіді від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), не отримано, запропонований строк вважається погодженим.

Відповідно до клопотання, у зв`язку зі значним поточним навантаженням експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по виконанню земельно-технічних експертиз та експертиз з питань землеустрою різної категорії складності, завідувач експертної установи зазначає, що експертиза не може бути проведена у визначені законодавством строки та на підставі підпункту 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, просить погодити більший розумний строк проведення експертизи, понад 90 календарних днів.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до пункту 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Відтак суд, приймаючи до уваги, що всебічний і об`єктивний розгляд даної справи неможливий без висновку відповідних спеціалістів, погоджує виконання проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою у термін понад 90 календарних днів.

Щодо клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Згідно пункту 2.1. розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За приписами пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинами 1 - 4 статті 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

За правилами статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд, окрім іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема, щодо призначення експертизи та витребування додаткових доказів.

Як вбачається із клопотання експерта від 14.09.2026 № 598/599/26-28, для проведення призначеної у справі комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою експерт просить надати додаткові матеріали, а саме:

- оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для збереження та використання національних природних парків Карпатського національного природного парку на території Яремчанської міської громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, розробленої ТОВ НВП "Агропресурссистеми" у 2018 році;

- оригінал або відповідно завірену, якісну, придатну для дослідження копію поземельної книги в повному обсязі на земельні ділянки з кадастровими номерами 2611000000:04:001:0347 та 2611000000:15:001:0042 у паперовому чи електронному варіанті;

- обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами 2611000000:04:001:0347 та 2611000000:15:001:0042 з бази даних Держгеокадастру.

Крім того, експерт зазначив про необхідність проведення обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 2611000000:04:001:0347 у частині розміщення будівель та встановлення фактичної ситуації на місцевості. Час та дату проведення такого обстеження експерт повідомить додатково після надання зазначених у клопотанні матеріалів та оплати вартості експертизи.

При цьому експерт повідомив, що у разі незабезпечення його прибуття, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) постанова про призначення експертизи буде повернута без виконання із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

З метою заслуховування думки представників сторін та враховуючи необхідність розгляду в судовому засіданні зазначеного клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за доцільне призначити клопотання судового експерта до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись пунктом 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за № 53/5, статтями 69, 228, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі № 909/172/26.

2. Клопотання завідувача Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрія Танасійчука (вх. № 8416 від 15.09.2026) про погодження строків проведення експертизи задовольнити.

3. Погодити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз термін проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, призначеної відповідно до ухвали суду від 30.04.2026 у справі № 909/172/26, у строк понад 90 календарних днів.

4. Розгляд клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Назара Клебана про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 909/172/26 призначити на 01.10.2026 об 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми", в строк до 28.09.2026, надати до суду оригінал або належним чином засвідчену, якісну, придатну для дослідження копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для збереження та використання національних природних парків Карпатського національного природного парку на території Яремчанської міської громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, розробленої ТОВ НВП "Агроресурссистеми" у 2018 році.

6. У разі неможливості Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Агроресурссистеми" надати до суду зазначені у п. 5 резолютивної частини даної ухвали суду додаткові документи, повідомити суд про такі причини.

7. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова Академіка, буд. 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76014):

- оригінал або належним чином засвідчену, якісну, придатну для дослідження копію поземельної книги в повному обсязі на земельну ділянку з кадастровим номером 2611000000:04:001:0347 у паперовому або електронному вигляді;

- оригінал або належним чином засвідчену, якісну, придатну для дослідження копію поземельної книги в повному обсязі на земельну ділянку з кадастровим номером 2611000000:15:001:0042 у паперовому або електронному вигляді;

- обмінні файли на земельні ділянки з кадастровими номерами 2611000000:04:001:0347 та 2611000000:15:001:0042 з бази даних Державного земельного кадастру.

8. Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області, в строк до 28.09.2026, надати до суду витребувані докази.

9. Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області у разі неможливості подати до суду витребувані докази, повідомити суд про такі причини.

10. Попередити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, що у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

11. Зобов`язати позивача, у строк до 28.09.2026, надати суду письмове підтвердження про можливість забезпечити судовому експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз безперешкодний доступ до земельної ділянки з кадастровим номером 2611000000:04:001:0347 для проведення її обстеження в частині розміщення будівель та встановлення фактичної ситуації на місцевості, а також забезпечити належні умови для роботи експерта у визначені та додатково повідомлені експертом дату і час проведення обстеження.

12. Позивачу у випадку неможливості забезпечення безперешкодного доступу судового експерта до об`єкта дослідження та/або належних умов для проведення обстеження за пунктом 11 резолютивної частини цієї ухвали - письмово повідомити суд про такі причини.

13. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

14. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі, Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, буд. 23 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) та Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова Академіка, буд. 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76014).

15. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

16. Ухвала набирає законної сили 16.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин