Ухвала суду № 139784632, 16.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

16.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5297/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК ЛОГІСТІК" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Атамана Головатого, буд. 101; код ЄДРПОУ 42596731)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ОВА ТРЕЙД" (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 68; код ЄДРПОУ 45660296)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: Ратушний А.І., адвокат;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК ЛОГІСТІК" (далі - ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ОВА ТРЕЙД", у якій просить:

1) Прийняти до розгляду заяву ТОВ "АТЛАНТІК ЛОГІСТІК" про відкриття провадження у справі.

2) Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ФРУТ ОВА ТРЕЙД".

3) Визнати грошові вимоги ТОВ "АТЛАНТІК ЛОГІСТІК" у загальному розмірі 5 275 121,78 грн.

4) Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "ФРУТ ОВА ТРЕЙД" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також вчиняти будь-які дії щодо відчуження основних засобів та активів підприємства.

5) Призначити розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ "ФРУТ ОВА ТРЕЙД" арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1913 від 03.05.2019, адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК ЛОГІСТІК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ОВА ТРЕЙД" до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 16.09.2026 о 10:30 год., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.

16.09.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.09.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК ЛОГІСТІК" надійшло клопотання про долучення доказів.

У призначене підготовче судове засідання представник боржника не з`явився, арбітражний керуючий не зміг приєднатися до відеоконференції з технічних причин.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю «грошового зобов`язання» боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі (аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі №910/4658/20, від 15.10.2020 у справі №922/1174/20, від 22.09.021 у справі №911/2043/20, від 16.09.2020 у справі №911/593/20, від 03.09.2020 у справі №910/16413/19).

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (див. висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 23.09.2021 №910/866/20, від 21.10.2021 у справі №913/479/18, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі №914/1126/14, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16, від 02.06.2022 у справі №917/1384/20, від 09.06.2022 у справі №922/313/20 (922/3069/21)).

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АТЛАНТІК ЛОГІСТІК» (далі Кредитор) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФРУТ ОВА ТРЕЙД» (далі Боржник), посилаючись на наявність у Боржника непогашеного грошового зобов`язання перед Кредитором.

Заявник зазначає, що 28.10.2024 між ТОВ «АТЛАНТІК ЛОГІСТІК» (Постачальник) та ТОВ «ФРУТ ОВА ТРЕЙД» (Покупець) укладено Договір поставки № 28/10-24.

Відповідно до пункту 1.1 Договору поставки № 28/10-24 Постачальник зобов`язався поставляти Покупцеві, а Покупець приймати та оплачувати овочі та фрукти в асортименті, кількості та порядку, передбачених договором.

На виконання умов договору Кредитор здійснив поставку Боржнику товару на загальну суму 24 763 387,14 грн.

Факт поставки та прийняття Боржником товару підтверджується первинними документами, зокрема видатковими накладними, товарно-транспортними накладними та податковими накладними, а саме:

1. видатковою накладною № 640 від 28.10.2024, товарно-транспортною накладною № 640 від 28.10.2024 та податковою накладною № 61 від 28.10.2024 на загальну суму з ПДВ 101 640,00 грн.;

2. видатковою накладною № 642 від 29.10.2024, товарно-транспортною накладною № 642 від 29.10.2024 та податковою накладною № 62 від 29.10.2024 на загальну суму з ПДВ 236 261,10 грн.;

3. видатковою накладною № 660 від 07.11.2024, товарно-транспортною накладною № 660 від 07.11.2024 та податковою накладною № 11 від 07.11.2024 на загальну суму з ПДВ 422 844,00 грн.;

4. видатковою накладною № 679 від 12.11.2024, товарно-транспортною накладною № 679 від 12.11.2024 та податковою накладною № 24 від 12.11.2024 на загальну суму з ПДВ 123 000,00 грн.;

5. видатковою накладною № 695 від 12.11.2024, товарно-транспортною накладною № 695 від 12.11.2024 та податковою накладною № 25 від 12.11.2024 на загальну суму з ПДВ 422 844,00 грн.;

6. видатковою накладною № 690 від 15.11.2024, товарно-транспортною накладною № 690 від 15.11.2024 та податковою накладною № 40 від 15.11.2024 на загальну суму з ПДВ 153 177,54 грн.;

7. видатковою накладною № 710 від 19.11.2024, товарно-транспортною накладною № 710 від 19.11.2024 та податковою накладною № 55 від 19.11.2024 на загальну суму з ПДВ 247 990,20 грн.;

8. видатковою накладною № 718 від 20.11.2024, товарно-транспортною накладною № 718 від 20.11.2024 та податковою накладною № 58 від 20.11.2024 на загальну суму з ПДВ 421 641,60 грн.;

9. видатковою накладною № 729 від 25.11.2024, товарно-транспортною накладною № 729 від 25.11.2024 та податковою накладною № 72 від 25.11.2024 на загальну суму з ПДВ 465 885,00 грн.;

10. видатковою накладною № 734 від 27.11.2024, товарно-транспортною накладною № 734 від 27.11.2024 та податковою накладною № 76 від 27.11.2024 на загальну суму з ПДВ 339 825,84 грн.;

11. видатковою накладною № 739 від 29.11.2024, товарно-транспортною накладною № 739 від 29.11.2024 та податковою накладною № 81 від 29.11.2024 на загальну суму з ПДВ 561 000,00 грн.;

12. видатковою накладною № 784 від 19.12.2024, товарно-транспортною накладною № 784 від 19.12.2024 та податковою накладною № 40 від 19.12.2024 на загальну суму з ПДВ 445 200,00 грн.;

13. видатковою накладною № 788 від 23.12.2024, товарно-транспортною накладною № 788 від 23.12.2024 та податковою накладною № 43 від 23.12.2024 на загальну суму з ПДВ 684 898,50 грн.;

14. видатковою накладною № 792 від 23.12.2024, товарно-транспортною накладною № 792 від 23.12.2024 та податковою накладною № 47 від 23.12.2024 на загальну суму з ПДВ 433 382,40 грн.;

15. видатковою накладною № 799 від 26.12.2024, товарно-транспортною накладною № 799 від 26.12.2024 та податковою накладною № 54 від 26.12.2024 на загальну суму з ПДВ 721 116,00 грн.;

16. видатковою накладною № 11 від 07.01.2025, товарно-транспортною накладною № 11 від 07.01.2025 та податковою накладною № 9 від 07.01.2025 на загальну суму з ПДВ 447 300,00 грн.;

17. видатковою накладною № 14 від 08.01.2025, товарно-транспортною накладною № 14 від 08.01.2025 та податковою накладною № 12 від 08.01.2025 на загальну суму з ПДВ 257 193,90 грн.;

18. видатковою накладною № 27 від 14.01.2025, товарно-транспортною накладною № 27 від 14.01.2025 та податковою накладною № 25 від 14.01.2025 на загальну суму з ПДВ 498 600,00 грн.;

19. видатковою накладною № 32 від 15.01.2025, товарно-транспортною накладною № 32 від 15.01.2025 та податковою накладною № 30 від 15.01.2025 на загальну суму з ПДВ 707 990,22 грн.;

20. видатковою накладною № 45 від 22.01.2025, товарно-транспортною накладною № 45 від 22.01.2025 та податковою накладною № 41 від 22.01.2025 на загальну суму з ПДВ 466 908,00 грн.;

21. видатковою накладною № 55 від 24.01.2025, товарно-транспортною накладною № 55 від 24.01.2025 та податковою накладною № 49 від 24.01.2025 на загальну суму з ПДВ 97 920,00 грн.;

22. видатковою накладною № 57 від 25.01.2025, товарно-транспортною накладною № 57 від 25.01.2025 та податковою накладною № 52 від 25.01.2025 на загальну суму з ПДВ 453 600,00 грн.;

23. видатковою накладною № 63 від 27.01.2025, товарно-транспортною накладною № 63 від 27.01.2025 та податковою накладною № 54 від 27.01.2025 на загальну суму з ПДВ 453 600,00 грн.;

24. видатковою накладною № 64 від 28.01.2025, товарно-транспортною накладною № 64 від 28.01.2025 та податковою накладною № 57 від 28.01.2025 на загальну суму з ПДВ 484 440,00 грн.;

25. видатковою накладною № 65 від 28.01.2025, товарно-транспортною накладною № 65 від 28.01.2025 та податковою накладною № 58 від 28.01.2025 на загальну суму з ПДВ 484 440,00 грн.;

26. видатковою накладною № 66 від 28.01.2025, товарно-транспортною накладною № 66 від 28.01.2025 та податковою накладною № 59 від 28.01.2025 на загальну суму з ПДВ 453 600,00 грн.;

27. видатковою накладною № 76 від 31.01.2025, товарно-транспортною накладною № 76 від 31.01.2025 та податковою накладною № 69 від 31.01.2025 на загальну суму з ПДВ 447 300,00 грн.;

28. видатковою накладною № 91 від 05.02.2025, товарно-транспортною накладною № 91 від 05.02.2025 та податковою накладною № 14 від 05.02.2025 на загальну суму з ПДВ 777 420,00 грн.;

29. видатковою накладною № 107 від 11.02.2025, товарно-транспортною накладною № 107 від 11.02.2025 та податковою накладною № 26 від 11.02.2025 на загальну суму з ПДВ 708 837,36 грн.;

30. видатковою накладною № 117 від 14.02.2025, товарно-транспортною накладною № 117 від 14.02.2025 та податковою накладною № 32 від 14.02.2025 на загальну суму з ПДВ 452 340,00 грн.;

31. видатковою накладною № 118 від 14.02.2025, товарно-транспортною накладною № 118 від 14.02.2025 та податковою накладною № 33 від 14.02.2025 на загальну суму з ПДВ 746 235,00 грн.;

32. видатковою накладною № 119 від 14.02.2025, товарно-транспортною накладною № 119 від 14.02.2025 та податковою накладною № 34 від 14.02.2025 на загальну суму з ПДВ 759 000,00 грн.;

33. видатковою накладною № 123 від 17.02.2025, товарно-транспортною накладною № 123 від 17.02.2025 та податковою накладною № 39 від 17.02.2025 на загальну суму з ПДВ 448 032,00 грн.;

34. видатковою накладною № 144 від 21.02.2025, товарно-транспортною накладною № 144 від 21.02.2025 та податковою накладною № 53 від 21.02.2025 на загальну суму з ПДВ 735 672,00 грн.;

35. видатковою накладною № 143 від 22.02.2025, товарно-транспортною накладною № 143 від 22.02.2025 та податковою накладною № 59 від 22.02.2025 на загальну суму з ПДВ 436 838,40 грн.;

36. видатковою накладною № 159 від 26.02.2025, товарно-транспортною накладною № 159 від 26.02.2025 та податковою накладною № 71 від 26.02.2025 на загальну суму з ПДВ 73 314,00 грн.;

37. видатковою накладною № 175 від 01.03.2025, товарно-транспортною накладною № 175 від 01.03.2025 та податковою накладною № 1 від 01.03.2025 на загальну суму з ПДВ 240 000,00 грн.;

38. видатковою накладною № 168 від 03.03.2025, товарно-транспортною накладною № 168 від 03.03.2025 та податковою накладною № 7 від 03.03.2025 на загальну суму з ПДВ 212 911,20 грн.;

39. видатковою накладною № 177 від 04.03.2025, товарно-транспортною накладною № 177 від 04.03.2025 та податковою накладною № 13 від 04.03.2025 на загальну суму з ПДВ 437 220,00 грн.;

40. видатковою накладною № 184 від 06.03.2025, товарно-транспортною накладною № 184 від 06.03.2025 та податковою накладною № 23 від 06.03.2025 на загальну суму з ПДВ 529 145,64 грн.;

41. видатковою накладною № 185 від 07.03.2025, товарно-транспортною накладною № 185 від 07.03.2025 та податковою накладною № 26 від 07.03.2025 на загальну суму з ПДВ 528 000,00 грн.;

42. видатковою накладною № 203 від 12.03.2025, товарно-транспортною накладною № 203 від 12.03.2025 та податковою накладною № 38 від 12.03.2025 на загальну суму з ПДВ 616 847,10 грн.;

43. видатковою накладною № 228 від 12.03.2025, товарно-транспортною накладною № 228 від 12.03.2025 та податковою накладною № 45 від 12.03.2025 на загальну суму з ПДВ 233 345,76 грн.;

44. видатковою накладною № 204 від 13.03.2025, товарно-транспортною накладною № 204 від 13.03.2025 та податковою накладною № 39 від 13.03.2025 на загальну суму з ПДВ 528 000,00 грн.;

45. видатковою накладною № 207 від 13.03.2025, товарно-транспортною накладною № 207 від 13.03.2025 та податковою накладною № 40 від 13.03.2025 на загальну суму з ПДВ 378 000,00 грн.;

46. видатковою накладною № 208 від 13.03.2025, товарно-транспортною накладною № 208 від 13.03.2025 та податковою накладною № 41 від 13.03.2025 на загальну суму з ПДВ 378 000,00 грн.;

47. видатковою накладною № 217 від 17.03.2025, товарно-транспортною накладною № 217 від 17.03.2025 та податковою накладною № 47 від 17.03.2025 на загальну суму з ПДВ 472 500,00 грн.;

48. видатковою накладною № 227 від 18.03.2025, товарно-транспортною накладною № 227 від 18.03.2025 та податковою накладною № 50 від 18.03.2025 на загальну суму з ПДВ 250 110,00 грн.;

49. видатковою накладною № 221 від 19.03.2025, товарно-транспортною накладною № 221 від 19.03.2025 та податковою накладною № 53 від 19.03.2025 на загальну суму з ПДВ 504 000,00 грн.;

50. видатковою накладною № 222 від 19.03.2025, товарно-транспортною накладною № 222 від 19.03.2025 та податковою накладною № 54 від 19.03.2025 на загальну суму з ПДВ 472 500,00 грн.;

51. видатковою накладною № 224 від 19.03.2025, товарно-транспортною накладною № 224 від 19.03.2025 та податковою накладною № 55 від 19.03.2025 на загальну суму з ПДВ 480 744,00 грн.;

52. видатковою накладною № 229 від 19.03.2025, товарно-транспортною накладною № 229 від 19.03.2025 та податковою накладною № 57 від 19.03.2025 на загальну суму з ПДВ 706 104,00 грн.;

53. видатковою накладною № 230 від 19.03.2025, товарно-транспортною накладною № 230 від 19.03.2025 та податковою накладною № 51 від 19.03.2025 на загальну суму з ПДВ 441 000,00 грн.;

54. видатковою накладною № 262 від 01.04.2025, товарно-транспортною накладною № 262 від 01.04.2025 та податковою накладною № 2 від 01.04.2025 на загальну суму з ПДВ 292 746,24 грн.;

55. видатковою накладною № 250 від 03.04.2025, товарно-транспортною накладною № 250 від 03.04.2025 та податковою накладною № 8 від 03.04.2025 на загальну суму з ПДВ 154 401,00 грн.;

56. видатковою накладною № 261 від 07.04.2025, товарно-транспортною накладною № 261 від 07.04.2025 та податковою накладною № 16 від 07.04.2025 на загальну суму з ПДВ 354 664,80 грн.;

57. видатковою накладною № 304 від 18.04.2025, товарно-транспортною накладною № 304 від 18.04.2025 та податковою накладною № 55 від 18.04.2025 на загальну суму з ПДВ 381 860,34 грн.

Відповідно до пункту 4.4 Договору поставки № 28/10-24 Постачальник передає Товар Покупцю на умовах відстрочення платежу, а Покупець здійснює 100 % оплату вартості партії Товару протягом трьох банківських днів з дати поставки відповідної партії Товару.

Заявник посилається на статті 526, 527, 530, 610, 612, 626, 629, 692 Цивільного кодексу України, зазначаючи, що Боржник зобов`язаний належним чином виконати взяте на себе грошове зобов`язання та здійснити оплату поставленого товару у встановлений договором строк.

За твердженням Кредитора, загальна вартість поставленого Боржнику товару становить 24 763 387,14 грн., з яких Боржником сплачено 19 488 265,36 грн.

У зв`язку з частковою оплатою поставленого товару, за твердженням заявника, станом на дату звернення до суду утворилася заборгованість Боржника перед Кредитором у розмірі 5 275 121,78 грн.

Пунктом 4.7 Договору поставки передбачено проведення сторонами звіряння взаєморозрахунків.

Кредитор зазначає, що відповідно до Акта звірки взаємних розрахунків за травень 2026 року заборгованість ТОВ «ФРУТ ОВА ТРЕЙД» перед ТОВ «АТЛАНТІК ЛОГІСТІК» становить 5 275 121,78 грн.

За твердженням заявника, після підписання зазначеного Акта звірки взаємних розрахунків Боржник не здійснював оплату в рахунок погашення існуючої заборгованості.

05.08.2026 Кредитор направив Боржнику письмову вимогу про сплату заборгованості за Договором поставки № 28/10-24 від 28.10.2024 у розмірі 5 275 121,78 грн. протягом семи календарних днів з дати отримання вимоги.

Направлення вимоги підтверджується накладною АТ «Укрпошта» від 05.08.2026 № 6508500584764.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту АТ «Укрпошта», поштове відправлення отримано Боржником 12.08.2026.

Заявник зазначає, що після отримання вимоги Боржник заборгованість у розмірі 5 275 121,78 грн. не погасив.

Кредитор посилається на те, що заборгованість підтверджується Договором поставки № 28/10-24 від 28.10.2024, первинними документами щодо поставки товару, платіжними документами, Актом звірки взаємних розрахунків за травень 2026 року, а також письмовою вимогою про погашення заборгованості та доказами її отримання Боржником.

Заявник зазначає, що підписання сторонами Акта звірки взаємних розрахунків підтверджує наявність та розмір непогашеної заборгованості за господарськими операціями, проведеними між сторонами.

У заяві Кредитор також посилається на положення статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої кредитором є юридична або фізична особа, яка має підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Грошовим зобов`язанням відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору), а склад і розмір грошових зобов`язань визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За твердженням Кредитора, його вимоги до Боржника виникли з господарського договору поставки та підтверджуються документами щодо фактичного здійснення поставок товару, його прийняття Боржником та часткової оплати.

Кредитор зазначає, що станом на дату подання заяви розмір непогашених грошових вимог до ТОВ «ФРУТ ОВА ТРЕЙД» становить 5 275 121,78 грн., що складається із заборгованості за поставлений та прийнятий Боржником товар.

В обґрунтування звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Кредитор посилається на невиконання Боржником грошового зобов`язання з оплати поставленого товару у встановлений договором строк та наявність непогашеної заборгованості у зазначеному розмірі.

Відповідно до статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 692 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають, зокрема, з договорів, є обов`язковими для виконання сторонами та мають виконуватися належним чином і у встановлений строк. Невиконання Боржником обов`язку з оплати поставленого товару у визначений договором строк свідчить про порушення ним грошового зобов`язання та прострочення його виконання. Наявність та розмір заборгованості підтверджуються договором поставки, первинними документами, актом звірки взаємних розрахунків за травень 2026 року та письмовою вимогою Кредитора від 05.08.2026, отриманою Боржником 12.08.2026, яка залишена без виконання. Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитором є юридична або фізична особа, яка має підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Грошовим зобов`язанням є, зокрема, зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину.

Судом встановлено, що вимоги ТОВ «АТЛАНТІК ЛОГІСТІК» у розмірі 5 275 121,78 грн виникли з договірних правовідносин, підтверджені належними документами, строк їх виконання настав, а доказів їх погашення Боржником суду не надано.

Відповідно до частини першої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заява кредитора повинна містити, зокрема, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду, та докази, що підтверджують ці обставини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ТОВ «АТЛАНТІК ЛОГІСТІК» має статус кредитора ТОВ «ФРУТ ОВА ТРЕЙД», а наведені у заяві обставини та подані докази підтверджують наявність у Боржника невиконаного грошового зобов`язання перед Кредитором у розмірі 5 275 121,78 грн, що є підставою для звернення Кредитора до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТ ОВА ТРЕЙД».

Відповідно до частини 3 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора повинна містити, зокрема інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

На виконання вимог ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, Заявником у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФРУТ ОВА ТРЕЙД» зазначено, що у ТОВ «АТЛАНТІК ЛОГІСТІК» відсутні ознаки заінтересованості стосовно боржника, які перелічені в статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ «АТЛАНТІК ЛОГІСТІК» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФРУТ ОВА ТРЕЙД» містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1913 від 03.05.2019).

До заяви ТОВ «АТЛАНТІК ЛОГІСТІК» про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№01-21/261 від 22.04.2026 арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1913 від 03.05.2019) на участь у справі про банкрутство ТОВ «ФРУТ ОВА ТРЕЙД».

Оскільки заява ТОВ «АТЛАНТІК ЛОГІСТІК» містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна ТОВ «ФРУТ ОВА ТРЕЙД» арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича та останнім надано згода на участь у справі про банкрутство ТОВ «ФРУТ ОВА ТРЕЙД», розпорядником майна у справі №904/1834/26 призначається арбітражного керуючого Смолов Костянтин Вікторович (свідоцтво № 1894 від 21.12.2018).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Разом з тим, враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №904/5297/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ОВА ТРЕЙД" (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 68; код ЄДРПОУ 45660296).

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК ЛОГІСТІК" (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Атамана Головатого, буд. 101; код ЄДРПОУ 42596731) до боржника на суму:

- 26 624,00 грн. - витрати з оплати судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 77 823,00 грн. - авансування грошової винагороди розпорядника майна - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 5 275 121,78 грн. - основної заборгованості - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ОВА ТРЕЙД" (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 68; код ЄДРПОУ 45660296).

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.03.2027.

6. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ОВА ТРЕЙД" (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 68; код ЄДРПОУ 45660296) арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1913 від 03.05.2019, адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

7. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Шаргородському Дмитру Вячеславовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1913 від 03.05.2019) у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ОВА ТРЕЙД" (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 68; код ЄДРПОУ 45660296).

9. Зобов`язати розпорядника майна Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1913 від 03.05.2019) надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 10.11.2026.

10. Призначити попереднє засідання суду на 17.11.2026 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

11. Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

12. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

16. Зобов`язати розпорядника майна в строк до 05.11.2026 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

17. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцем знаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

18. Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Шаргородському Д.В., Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.09.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік