Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/5025/26
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4 Д)
про стягнення заборгованості
Суддя Дичко В.О.
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про стягнення 222 479 648,53 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 220 551 108,77грн, 3% річних у сумі 1 928 539,76 гривень.
Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" неналежним чином виконало умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії, умови якого затверджені наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" № 549 від 03.10.2023 (ідентифікатор договору - № 0145-02024-ПП, дата акцептування 01.01.2024), оновлені умови договору затверджені наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 29.12.2025 № 1019, у частині повної та своєчасної оплати послуг, наданих упродовж травня 2026 року червня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10.09.2026 об 11:30 год.
Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/5025/26 на 22.09.2026 об 11:30 год.
15 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" просить дозволити представнику відповідача - адвокату Підусту Олександру Миколайовичу взяти участь у підготовчому засіданні у справі № 904/5025/26, що призначене на 22.09.2026 об 11:30 год, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" - адвоката Підуста Олександра Миколайовича в підготовчому засіданні у справі № 904/5025/26, що призначене на 22.09.2026 об 11:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (вх. № 44905/26 від 15.09.2026) - задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі № 904/5025/26, що призначене на 22.09.2026 об 11:30год, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Підуста Олександра Миколайовича.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в підготовчому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі в підготовчому засіданні.
6. На початку підготовчого засідання учасник, який бере участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінках з фотографіями в камеру та оригінал документа, який підтверджує його повноваження на представництво.
7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасник справи, його представник, який подав відповідне клопотання, крім випадку, коли суд після призначення підготовчого засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.О. Дичко
Судове рішення № 139784618, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5025/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: