Ухвала суду № 139784538, 16.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.09.2026м. ДніпроСправа № 904/5529/26

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

ОСОБА_2 , м. Дніпро

ОСОБА_3 , м. Боярка

до ОСОБА_4 , м. Київ

Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 , позивача-3: ОСОБА_3 до відповідача-1: ОСОБА_4 , до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просять стягнути солідарно з відповідачів-1,2:

- на користь ОСОБА_1 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" в розмірі 150 800 грн. 72 коп., суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" в 2020, 2021 році на загальну суму 91 746 грн. 23 коп.

- на користь ОСОБА_2 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" в розмірі 183 958 грн. 71 коп., суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" в 2020, 2021 році на загальну суму 111 919 грн. 34 коп..

- на користь ОСОБА_3 суму компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" в розмірі 85 611 грн 20 коп., суму неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" в 2020, 2021 році на загальну суму 52 085 грн 33 коп.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідачів.

Позов обґрунтовано несправедливим визначенням ціни примусово вилучених акцій ПрАТ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ".

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1) Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивачами в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін.

2) Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві вказано, що фактичні обставини, встановлені згідно відомостям, зазначеним Агентством з розвитку інфраструктури фондового ринку України (АРІФРУ) або Stock market infrastructure development agency of Ukraine на своєму сайті https://smida.gov.ua/ та опублікованих у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії про ринок цінних паперів (stockmarket.gov.ua).

Згідно з текстом позовної заяви, позивачі звернулися до ПАТ "ПУМБ" та отримали грошові кошти: позивач-1 у сумі 32 287,00 грн., позивач-2 у сумі 39 386,25 грн., позивач-3 у сумі 18 329,68 грн.

Зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Проте, будь-яких доказів на підтвердження цих обставин у позовній заяві не зазначено та до заяви не додано.

Суд враховує, що позивачами у позовній заяві не зазначено про відсутність у них таких доказів.

3) Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

Позивачі звернулися до суду з позовом про стягнення грошових коштів, однак у позові не зазначили реквізити рахунків Позивачів в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додали документ, що підтверджує наявність такого рахунку та не зазначено інший бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

4) Частиною 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

При цьому, предмет позову викладається позивачем саме у прохальній частині позову.

Позивачами у прохальній частині позову не конкретизовано правову природу сум, які останні просять стягнути з відповідачів. Однак, з мотивувальної частини позову вбачається, що такі суми є складовою кількох сум, що містять різну правову природу (дивідендів, інфляційна складова, 3% річних).

Таким чином, текст позовної заяви, наданий до суду, є неповним, не містить повного змісту позовних вимог.

Отже, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 вказаної статті).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 вказаної статті).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:

1) надати докази, на підтвердження обставин, що викладені у п. 8 позовної заяви, зокрема, відомості, зазначені Агентством з розвитку інфраструктури фондового ринку України (АРІФРУ) або Stock market infrastructure development agency of Ukraine на своєму сайті https://smida.gov.ua/ та опублікованих у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії про ринок цінних паперів (stockmarket.gov.ua);

2) фінансову звітність, про що зазначено у позовній заяві;

3) докази отримання грошових коштів: позивач-1 у сумі 32 287,00 грн., позивач-2 у сумі 39 386,25 грн., позивач-3 у сумі 18 329,68 грн.;

4) докази про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

5) уточнити позовні вимоги зазначивши окремо суму дивідендів, індексу інфляції та 3% річних.

ОСОБА_2 протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви надавши до суду:

- докази виконання пункту 2.1. Договору про відступлення права вимоги від 09.09.2026 (платіжні документи).

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Рудь