Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
16.09.2026м. Дніпро№ 904/2439/15
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон" про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер", с. Булахівка, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", м. Львів
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", м. Львів
відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна", селище Слобожанське, Дніпропетровська область
відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", м. Київ
про стягнення 1 286 266,45 грн
заінтересована особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавертон", м. Київ
заінтересована особа-2: Компанія Naran Advisory Corporation, м. Беліз
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" заборгованості в сумі 1 286 266,45 грн.
Судові витрати зі сплати судового збору позивач просив покласти на відповідачів.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 (суддя Рудовська І.А.) позов задоволено. Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" ,Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266,45 грн заборгованості. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5145,06 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5145,06 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5145,06 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5145,06 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5145,06 грн судового збору. Вирішено повернути на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1999,98 грн, перерахований згідно квитанції № 4/D3В1F941D54B від 20.03.2015.
На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили 20.04.2015, господарським судом 20.04.2015 видано наказ про солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266,45 грн заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 05.06.2015 (суддя Рудовська І.А.) визнано наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 у справі № 904/2439/15 про солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266,45 грн заборгованості таким, що не підлягає виконанню повністю.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015, яке набрало законної сили 20.04.2015, господарським судом 04.06.2015 видано накази, зокрема наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266,45 грн заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 02.11.2015 (суддя Рудовська І.А.) замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 47923022 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 у справі № 904/2439/15, у частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" заборгованості у розмірі 600 000,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" на Компанію Naran Advisory Corporation (Беліз).
10.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява, в якій заявник просить:
- замінити сторону виконавчого провадження № 47923022, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кавертон" у частині права вимоги за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 у справі № 904/2439/15 на суму 686 266,45 грн;
- замінити сторону виконавчого провадження № 47923022, а саме стягувача Naran Advisory Corporation його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кавертон" у частині права вимоги за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 у справі № 904/2439/15 на суму 600 000,00 грн;
- визнати таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 у справі № 904/2439/15, виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 у справі № 904/2439/15, у зв`язку з припиненням обов`язку ПрАТ "Агро-Союз" за вказаним наказом внаслідок його повного виконання у межах процедури санації у справі № 909/1278/15 про банкрутство ПрАТ "Агро-Союз".
В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Кавертон" посилається на те, що відповідно до постанови державного виконавця про поновлення виконавчого провадження № 47923022 від 22.06.2026 здійснюється примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2439/15, виданого 04.06.2015, про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" грошових коштів у розмірі 686 266,45 грн та на користь компанії Naran Advisory Corporation грошових коштів у розмірі 600 000,00 грн, а всього на загальну суму 1 286 266,45 грн.
Зазначає заявник також про те, що 02.08.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" був укладений договір про відступлення права вимоги № 2019-001, відповідно до якого ТОВ "Зернотрейдер" передало ТОВ "ФК "Кавертон" усі права вимоги, що виникли, зокрема з договору поставки № 01/08/2014 Р від 01.08.2014 на суму 686 266,45 грн, на підставі якого було ухвалено рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2439/15 та видано наказ від 04.06.2015.
01.10.2019 між Компанією Naran Advistory Corporation (Беліз) (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (новий кредитор) був укладений договір про відступлення прав вимоги № 2019-018, за яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги грошової заборгованості у розмірі 612 180,00 грн, що складається з наступних сум: за договором поставки від 01.08.2014 № 01/08/2014 Р у розмірі 600 000,00 грн та сплати судового збору у розмірі 12 180,00 грн.
Отже, за твердженням заявника, право вимоги на суму 686 266, 45 грн було передано від ТОВ "Зернотрейдер" до ТОВ "ФК "Кавертон" за договором відступлення права вимоги № 2019-001 від 02.08.2019, а право вимоги на суму 600 000,00 грн, а також 12 180,00 грн судового збору було передано Компанією Naran Advisory Corporation до ТОВ "ФК "Кавертон" за договором відступлення прав вимоги № 2019-018 від 01.10.2019.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (у подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавертон") набуло статусу нового кредитора щодо всієї заборгованості, яка є предметом примусового виконання у виконавчому провадженні № 47923022.
Заявник зазначає, що в межах провадження у справі № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" після здійснення процесуального правонаступництва ТОВ "Фінансова компанія "Кавертон" набуло статусу конкурсного кредитора з грошовими вимогами, що виникли на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 у справі № 904/2439/15 та наказу суду від 04.06.2015.
У подальшому ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2026 у справі № 909/1278/15 було затверджено звіт керуючого санацією про виконання Плану санації ПрАТ "Агро-Союз" (далі боржник), встановлено факт повного виконання Плану санації, припинено процедуру санації та закрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Агро-Союз". Як встановлено зазначеною ухвалою суду, всі зобов`язання боржника перед кредиторами, включеними до Плану санації та реєстру вимог кредиторів, були виконані у порядку та на умовах, визначених Планом санації. До числа таких кредиторів належало і Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон", вимоги якого були сформовані, у тому числі також внаслідок переходу до нього права вимоги від ТОВ "Зернотрейдер" за договором про відступлення права вимоги № 2019-001 від 02.08.2019 та від компанії Naran Advisory Corporation за договором про відступлення права вимоги № 2019-018 від 01.10.2019.
Відтак заявник стверджує, що заборгованість, стягнута за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 у справі № 904/2439/15, на виконання якого видано наказ від 04.06.2015, була погашена в повному обсязі в межах процедури санації ПрАТ "Агро-Союз", а грошові зобов`язання ПрАТ "Агро-Союз" перед ТОВ "Фінансова компанія "Кавертон" є виконаними в повному обсязі, що є підставою для визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 у справі № 904/2439/15 таким, що не підлягає виконанню.
У зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_1 звільнено з посади, за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду від 11.09.2026 № 670 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/2439/15.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Коліснику І.І.
Частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до частин першої, другої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).
За змістом статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 52, 120, 121, 232 - 235, 328, 334 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження № 47923022 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 у справі № 904/2439/15 та про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 у справі № 904/2439/15 таким, що не підлягає виконанню.
2. Залучити до участі у справі заінтересованих осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавертон" (ідентифікаційний код 39623157; місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Предславинська, будинок 28) та Компанію Naran Advisory Corporation (реєстраційний № 156732; місцезнаходження (юридична адреса): 60 пл. Маркет, а/с 364, м. Беліз, Беліз).
3. Призначити судове засідання на 28.09.26 о 10:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка учасників справи не обов`язкова.
5. Запропонувати стягувачам та боржнику у виконавчому провадженні № 47923022 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер", Компанії Naran Advisory Corporation та Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз" надати письмові пояснення по суті заяви у строк до 21.09.2026.
6. Запропонувати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кавертон" надати у строк до 21.09.2026 належним чином засвідчену копію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/1278/15 про затвердження Плану санації Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", а також письмові пояснення з документальним обґрунтуванням по суті поданої заяви щодо виконання грошових зобов`язань за договорами про відступлення прав вимоги № 2019-018 від 01.10.2019 та № 2019-001 від 02.08.2019.
7. Заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті заяви учасникам справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи.
8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 139784519, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2439/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: