Ухвала суду № 139784508, 11.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/3664/26

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Булавки Ольги Володимирівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 117693,12 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Лівицький О.М. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Булавки Ольги Володимирівни про стягнення 117693,12 грн, з яких: 107828,81 грн основний борг, 397,38 грн плата за абонентське обслуговування, 1746,83 грн пеня, 6284,35 грн інфляційні втрати, 1435,75 грн 3% річних.

Судові витрати в сумі 3328,00 грн за подання позову позивач просить покласти на відповідача, а справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань з оплати спожитої ним теплової енергії та внесення плати з абонентського обслуговування за період з листопада 2021 року по листопад 2025 року за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Міжпланетна, буд. 12, прим. 43, що є публічним договором приєднання та обліковується у заявника за реквізитами № 5292/жб від 01.11.2021.

Ухвалою суду від 26.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

15.07.2026 до суду засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" від представника відповідача адвоката Лівицького О.М. надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.07.2026 задоволено заяву позивача від 15.07.2026 про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 26.06.2026, та продовжено процесуальний строк для подання відповіді на відзив до 24.07.2026 включно.

20.07.2026 представник позивача адвокат Черненко Є.І. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала:

- клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження;

- клопотання про витребування у відповідача для огляду оригіналів наступних документів: листа погодження, виданого Управлінням Житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради від 16.11.2005 № 3575/8, виданого на ім`я Ковалевського П.М.; акта № 2 від 01.10.2010, виданого Криворізьким підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", акта про відключення квартири від мереж ЦО (ГВП) від 16.09.2010; Технічніх умов від балансоутримувача (ЖЕКу) та Тепломережі на відключення квартири від внутрішньобудинкової системи ЦО; проектної документації на індивідуальне опалення (газове або електричне), погоджене з Тепломережею, Газовою службою (або Обленерго) та пожежним наглядом.

- відповідь на відзив.

26.07.2026 представник відповідача адвокат Лівицький О.М. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав заперечення на відповідь на відзив та заперечення на клопотання позивача від 20.07.2026 про перехід від спрощеного позовного провадження до загального.

Ухвалою суду від 31.07.2026 призначено судове засідання на 11.09.2026 о 12:00 год у приміщенні суду з викликом представників сторін.

04.08.2026 представник позивача адвокат Черненко Є.І. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала додаткові пояснення у справі, на які того ж дня представник відповідача адвокат Лівицький О.М. подав заперечення.

Ухвалою суду від 01.09.2026 забезпечено участь представника позивача адвоката Черненко Є.І. у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції.

01.09.2026 представник позивача адвокат Черненко Є.І. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час у зв`язку з її перебуванням у щорічній відпустці, на підтвердження чого подано відповідні докази.

У судове засідання суду з`явився представник відповідача адвокат Лівицький О.М.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Подане клопотання узгоджується з процесуальними правами сторін. Розгляд заявлених клопотань у справі потребує участі усіх представників сторін.

За вказаних обставин заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача Черненко Є.І. про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 08.10.2026 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Провести з представником позивача адвокатом Черненко Є.І. судове засідання, призначене на 08.10.2026 о 15:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку засідання суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у засіданні суду; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 11.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 16.09.2026.

Суддя І.І. Колісник