Ухвала суду № 139784455, 15.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 вересня 2026 року Справа № 903/296/26

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю представників сторін:

від позивача: Марач В.В.

від Любомльський ВДВС у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Троць М.А.,

від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами: Гук Н.І.,

взяв участь прокурор: Гудков М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/296/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" до Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни, Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, ПрАТ "Укрпрофтур", Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Волинська обласна прокуратура про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування Свідоцтва про придбання майна та визнання незаконним та анулювання рішення приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 на адресу суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Волиньтурист до Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни, Державного підприємства "СЕТАМ" в якій просить суд визнати недійсними та скасувати електронні торги від 09.01.2026 номер лоту 590459 з реалізації арештованого майна, яке належить ПрАТ "Волиньтурист", а саме буділя клубу - їдальні пансіонату "Шацькі озера" /В-2/, загальною площею 2 352,6 кв.м., що розташована за адресою: Волинська обл., Ковельський р-он, с. Світязь, Гушово урочище, вул. Гайова, буд. 2; - визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) №101 від 20.01.2026 видане приватним нотаріусом Ковельського районногонотаріального округу Волинської області Олейніковою Оксаною Віталіївною; - визнати незаконним та анулювати рішення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олейнікової Оксани Віталіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №82927888 від 20.01.2026.

Ухвалами суду від 15.05.2026 та від 18.05.2026 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

04.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" надійшов відзив на позовну заяву.

12.05.2026 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

15.05.2026 від Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшла заява про розгляд справи за без її участі. Додатково зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить суд в задоволенні позову відмовити.

18.05.2026 на адресу суду від Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли додаткові пояснення у справі.

19.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.05.2026 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 09 червня 2026 року на 12:25 год.

21.05.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд поновити процесуальний строк для подачі відзиву на позов та відмовити в позовних вимогах повністю.

29.05.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача у справі.

08.06.2026 від представника Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла заява про залишення відзиву приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни на позовну заяву без розгляду.

Ухвалою від 09.06.2026 суд частково задоволив клопотання позивача та залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України та ПрАТ "Укрпрофтур" та задоволив клопотання позивача та витребував у Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни (Волинська обл., Ковельський р., м. Ковель, 45000, вул. Театральна, 12/2) належним чином завірені копії документів з нотаріальної справи, які були нею використані при видачі Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) № 101 від 20.01.2026 року та витребувати у Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Код ЄДРПОУ 45813957, 79007, Україна, Львівська обл., місто Львів, площа Шашкевича М., будинок 1) належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257. Розгляд справи в підготовчому засіданні відклав на 30.06.2026 на 10:45 год.

25.06.2026 на адресу суду від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли пояснення у справі.

29.06.2026 від Фонду державного майна України на адресу суду надійшли пояснення у справі.

29.06.2026 на адресу суду від Приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни надійшла заява з додатками про долучення до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №903/296/26 на 30 днів до 21.07.2026 та відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 21 липня 2026 року на 12:00 год. Задоволено клопотання позивача про зобов`язання Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну та Фонд державного майна України надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання. Зобов`язано Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну та Фонду державного майна України в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі №903/296/26 питання.

14.07.2026 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" надійшла заява про відвід судді Шума М.С. у справі №903/296/26 в якій зазначає, що суддя Шум М.С. вже надав оцінку обставинам щодо предмету спору у даній справі не на користь позивача, що встановлено ухвалами суду від 09.06.2026 у справах №903/136/25 та №903/214/25 де суддя Шум М.С. відмовив в задовленні скарг щодо визнання незаконними дії державного виконавця.

17.07.2026 представник Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України сформував в системі Електронний суд додаткові пояснення по справі, в яких на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30 червня 2026 року у справі №903/296/26, надав відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання.

Ухвалою суду від 17.07.2026 задоволено заяву представника ПрАТ "Волиньтурист" про відвід судді Шума М.С. від розгляду справи за №903/296/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" до відповідачів: Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД";Приватного нотаріуса Олейнікової Оксани Віталіївни; Державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України, ПрАТ "Укрпрофтур" про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування Свідоцтва про придбання майна та визнання незаконним та анулювання Рішення приватного нотаріуса. Матеріали справи №903/296/26 передано уповноваженій особі апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду від 20.07.2026 справу №903/296/26 прийнято до провадження судді Гарбара І.О. зі стадії підготовчого провадження.

20.07.2026 представник ТОВ Саліта Трейд сформував в системі Електронний суд додаткові пояснення по справі, в яких на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30 червня 2026 року у справі №903/296/26, надав відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання.

20.07.2026 представник ТОВ Саліта Трейд також сформував в системі Електронний суд заперечення проти задоволення заяви позивача про відвід судді, в якому просив відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Суд протокольною ухвалою вищезазначене клопотання залишив без розгляду.

20.07.2026 приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова О. В. сформувала в системі Електронний суд заяву, в якій на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 30 червня 2026 року у справі №903/296/26, надав відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 питання.

21.07.2026 суд відмовив у допуску до участі в судовому засіданні, в якості представника Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хомичу Сергію у зв`язку з відсутністю підтверджених повноважень на представництво інтересів органу ДВС.

21.07.2026 у підготовчому засіданні представник позивача повторно просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру та просив суд зобов`язати Фонд державного майна України виконати ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2026 в частині надання відповідей на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання.

Суд задовольнив усне клопотання представника позивача щодо зобов`язання Фонду державного майна України виконати ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2026 та надання відповідей на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання. Зобов`язав представника позивача подати клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Волинську обласну прокуратуру, в письмовому вигляді.

Ухвалою суду від 21.07.2026 розгляд підготовчого засідання відкладено на 11.08.2026 о 10:30 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. Зобов`язано позивача протягом 3-х днів направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками (до електронного кабінету), про що докази надати суду. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів подати пояснення стосовно предмету спору протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду. Приватному акціонерному товариству "Волиньтурист" подати клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи Волинську обласну прокуратуру, в письмовому вигляді. Фонду державного майна України в порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надати відповіді на поставлені у позовній заяві від 24.03.2026 у справі 903/296/26 питання.

22.07.2026 позивач надав докази про надіслання позовної заяви з додатками Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами.

Представник Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами сформував в системі Електронний суд письмові пояснення, в яких просить позов задовольнити.

Представник позивача сформував в системі Електронний суд клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Винниченка, будинок 15, Код ЄДРПОУ 02909915).

05.08.2026 представник позивача сформував в системі Електронний суд клопотання позивача про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Ковельської районної державної адміністрації (45000, Україна, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 73, Код ЄДРПОУ 04051402) належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257.

11.08.2026 зареєстровано заяву Фонду державного майна України про надання відповідей на запитання в порядку ст.90 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.08.2026 задоволено клопотання позивача про залучення третьої особи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинську обласну прокуратуру. Зобов`язано позивача протягом 2-х днів направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками (до електронного кабінету), про що докази надати суду. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Волинській обласній прокуратурі подати пояснення стосовно предмету спору протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у Ковельської районної державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257. Повідомлено Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист", Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну, Державне підприємство "СЕТАМ", Фонд державного майна України, ПрАТ "Укрпрофтур", Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Волинську обласну прокуратуру раду про відкладення підготовчого судового засідання на 01 вересня 2026 року о 12:00 год.

24.08.2026 від Ковельської районної військової адміністрації Волинської області надійшов супровідний лист яким на виконання ухвали суду від 11.08.2026 долучено до матеріалів справи копії реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна № 870192007257 (будівля клубу-їдальні пансіонату Шацькі озера).

25.08.2026 представник ПАТ Волиньтурист сформував в системі Електронний суд додаткові пояснення по справі.

28.08.2026 третя особа-Волинська обласна прокуратура сформувала у системі Електронний суд письмові пояснення, в яких просила поновити Волинській обласній прокуратурі строк для подання письмових пояснень у справі, врахувати подані прокурором пояснення при постановленні рішення у справі та відмовити у задоволенні позову ПрАТ Волиньтурист у зв`язку із обранням неналежного способу захисту своїх прав.

31.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" сформував в системі Електронний суд клопотання, в якому просив суд витребувати як докази інформаціяю від Фонду державного майна України та Волинської обласної прокуратури про те: чи тривали (тривають) з 22.03.2017 по даний час будь-які судові спори за участі Фонду державного майна України, органів прокуратури та Приватного акціонерного товариства Волиньтурист з приводу визнання за державою (витребування в державну власність тощо) об`єкта нерухомого майна будівлю клубу-їдальні пансіонату Шацькі озера загальною площею 2 352,6 кв.м., що розташована за адресою: вул. Гайова, буд. 2, урочище Гушово, с. Світязь, Ковельський район, Волинська область (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 870192007257)? Якщо так, то необхідно зазначити інформацію про номер судової справи, суть судових рішення прийняті у них та сторони спорів.

31.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" сформував в системі Електронний суд заперечення про долучення до матеріалів справи Постанови Північного-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2026, оскільки ТОВ САЛІТАТРЕЙД не було учасником справи № 903/214/25, а тому обставини згаданої справи не мають для суду наперед встановленого значення. У справі № 903/214/25 не враховано, що Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 24.06.2026 у справі № 753/2869/25 зробив правовий висновок, що заборона відчуження або арешт майна, накладені в межах кримінального провадження, не є перешкодою для реалізації майна, а покупець такого майна набуває право власності на нього вільним від зазначених обтяжень. Також просив суд відмовити у задоволенні позову.

Також, 31.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД" сформував в системі Електронний суд відповідь на пояснення третьої особи Волинської обласної прокуратури.

31.08.2026 представник ПАТ Волиньтурист сформував в системі Електронний суд клопотання про витребування у Ковельської районної державної адміністрації та Шацької селищної ради належним чином завіреної копії реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257 яка зберігається в електронній формі у Державному реєстрі речових прав та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Зазначає, що Ковельська районна військова адміністрація Волинської області не виконала вимоги ухвали Господарського суду Волинської області від 11.08.2026, надавши копії документів реєстраційної справи, які містяться у паперовій формі, проте не надала копій матеріалів реєстраційної справи які зберігаються у електронній формі.

31.08.2026 представник відповідача - Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Троць Мирослав Андрійович сформував системі Електронний суд заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Ухвалою суду від 31.08.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Троця Мирослава Андрійовича про проведення судового засідання 01.09.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

31.08.2026 прокурор Волинської обласної прокуратури сформував в системі Електронний суд заяву, в якій просив суд прийти відмову Волинської обласної прокуратури від наданні відповіді на поставлене ПрАТ Волиньтурист запитання.

31.08.2026 приватний нотаріус Олейнікова Оксана Віталіївни подала заяву про проведення засідання 01.09.2026 без її участі. Зазначила що позовні вимоги не визнає з мотивів викладених у відзиві.

Суд протокольною ухвалою від 01.09.2026 долучив до матеріалів справи Постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2026, додаткові пояснення ПАТ Волиньтурист від 25.08.2026, поновив Волинській обласній прокуратурі строк для подання письмових пояснень у справі та приєднав їх до матеріалів справи.

З метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору суд протокольною ухвалою від 01.09.2026 продовжив строк підготовчого провадження до 22.10.2026 та відклав підготовче засідання на 15.09.2026 о 10:30 год в режимі відеоконференції за заявами представників ПАТ Волиньтурист та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Ухвалою суду від 01.09.2026 клопотання позивача - ПАТ Волиньтурист про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати у Ковельської районної державної адміністрації та Шацької селищної ради належним чином завіреної копії реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за №870192007257 яка зберігається в електронній формі у Державному реєстрі речових прав. Повідомлено ПАТ "Волиньтурист", Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну, ДП "СЕТАМ", ФДМ України, ПрАТ "Укрпрофтур", Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Волинську обласну прокуратуру раду про відкладення підготовчого судового засідання на 15 вересня 2026 року на 10:30 год. в режимі відеоконференції за заявами представників ПАТ Волиньтурист та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

08.09.2026 представник відповідача сформував системі Електронний суд заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Ухвалою суду від 09.09.2026 задоволено заяву Любомльського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Троця Мирослава Андрійовича про участь у судовому засіданні, що призначене на 15.09.2026 року о 10:30 год. по справі №903/296/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

09.09.2026 Шацька селищна рада на виконання ухвали суду від 01.09.2026 надіслала на адресу суду лист- повідомлення, в якому зазначила, що Шацька селищна рада не є суб`єктом зберігання реєстраційних справ, не володіє витребуваними матеріалами та позбавлена технічної і правової можливості здійснити друк та завірення документів зазначеної реєстраційної справи.

10.09.2026 Ковельська районна військова адміністрація Волинської області на виконання ухвали суду від 01.09.2026 надіслала на адресу суду повідомлення, в якому зазначила, що у зв`язку з відсутністю в Ковельській районній державній адміністрації державного реєстратора і, відповідно, доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, видача будь-яких електронних копій неможлива.

15.09.2026 Приватний нотаріус Олейнікова Оксана Віталіївна сформувала в системі «Електронний суд» заяву про проведення судового засідання без її участі. Додатково зазначила, що позовні вимоги не визнає з мотивів викладених у відзиві та просить суд в задоволенні позову відмовити.

15.09.2026 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» заяву, в якій зазначив, що Шацькою селищною радою вимиог Ухвали від 01.09.2026 року не виконано та не вказано про причини неможливості її виконання. Так, Шацька селищна рада повідомила Суд, що вона не є суб`єктом зберігання реєстраційних справ, не володіє витребуваними матеріалами та позбавлена технічної і правової можливості здійснити друк та завірення документів зазначеної реєстраційної справи. Проте, вказане твердження є помилковим.

Зазначає, що Шацька селищна рада у своїй структурі має виконавчий орган виконавчий комітет Шацької селищної ради, який не є окремою юридичною особою, а функціонує як колегіальний виконавчий орган, що приймає рішення на засіданнях.

20 грудня 2019 року Шацька селищна рада прийняла рішення № 60/3 «Про набуття виконавчим комітетом Шацької селищної ради повноважень у сфері державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Згідно з цим рішенням, виконавчому комітету було доручено набути відповідних повноважень та визначено відділ «Центр надання адміністративних послуг» органом, що здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Згідно з Переліком адміністративних послуг, які надаються через відділ «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шацької селищної ради, затвердженим рішенням ради від 30 листопада 2023 року № 48/8, у Розділі 6 офіційно закріплено надання послуг з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Шацька селищна рада, у структурі якої знаходитсься її виконавчий комітет, який є суб`єктом державної реєестрації та відповідно на якого покладений обов`язок із зберігання реєстраційних справ та надання копій із такіх справ на виому Суду, саме Шацька селищна рада може та повинна надати витребувані Судом документи.

У вказаній заяві представник позивача просить суд повторно витребувати у Шацької селищної ради належним чином завірені копії реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за №870192007257 яка зберігається в електронній формі у Державному реєстрі речових прав.

Статтею 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Розглянувши клопотання ПАТ «Волиньтурист» про повторне витребування належним чином засвідченої копії реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за № 870192007257, яка зберігається в електронній формі у Державному реєстрі речових прав, суд, з метою з`ясування всіх обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, дійшов висновку про його задоволення.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 01.09.2026 зазначену реєстраційну справу було витребувано у Шацької селищної ради, а також беручи до уваги наведені у клопотанні обставини щодо здійснення повноважень у сфері державної реєстрації речових прав виконавчим комітетом Шацької селищної ради, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені документи у Шацької селищної ради в особі виконавчого комітету чи структурних підрозділах.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору суд протокольною ухвалою від 15.09.2026 відклав підготовче засідання на 22.09.2026 о 12:30 год в режимі відеоконференції за заявами представників ПАТ Волиньтурист та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Крім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу представників сторін на положення частини 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - ПАТ Волиньтурист про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Шацької селищної ради в особі виконавчого комітету чи структурних підрозділах належним чином завіреної копії реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна за №870192007257 яка зберігається в електронній формі у Державному реєстрі речових прав.

3. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист", Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю "САЛІТА ТРЕЙД", Приватного нотаріуса Олейнікову Оксану Віталіївну, Державне підприємство "СЕТАМ", Фонд державного майна України, ПрАТ "Укрпрофтур", Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Волинську обласну прокуратуру раду про відкладення підготовчого судового засідання на 22 вересня 2026 року на 12:30 год. в режимі відеоконференції за заявами представників ПАТ Волиньтурист та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

4. Суд звертає увагу, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.09.2026. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар