Ухвала суду № 139783315, 16.09.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1280/26

Провадження № 2/557/1033/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулося до суду з вказаним вище позовом.

28 серпня 2026 року на виконання вимог ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до відповідного органу щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, відповідь на який надійшла 09 вересня 2026 року.

09 вересня 2026 року надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви про стягнення заборгованості, у якій останній просить повернути подану заяву. Також позивач у своїй заяві просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору відповідно до положень ст. 7 Закону України про «Судовий збір».

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про повернення такої.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги встановлені обставини та наведені норми закону, а також те, що провадження у справі не відкрито, представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви, що не суперечить означеній вище нормі закону, суд вважає за необхідне повернути подану позовну заяву про розірвання шлюбу позивачеві та вирішити питання повернення судового збору з державного бюджету відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (місцезнаходження: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 13, ЄДРПОУ 38012494) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (ЄДРПОУ: 43513923, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бандери Степана, 28А) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривень 40 копійок, сплачений на підставі платіжної інструкції № 16890 від 19.08.2026 року.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В. Пацко