Ухвала суду № 139782565, 16.09.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/807/26

Номер провадження: 2/365/781/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

18 серпня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Згурівського районного суду надійшла вказана вище позовна заява.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Кучеряву Ліну Миколаївну.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Кучерявої Л.М. від 21.08.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Вказану ухвалу суду від 21.08.2026 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримали 27.08.2026 о 10.30 год., що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення та трекінгом поштового відправлення. Строк усунення недоліків відповідно до ухвали суду становить десять днів з дня вручення цієї ухвали, тобто до 07.09.2026 року.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

16 вересня 2026 року до Згурівського районного суду Київської області надійшла від позивачів заява на усунення недоліків позовної заяви, яка відправлена 11.09.2026, тобто після встановленого судом строку для усунення недоліків. Заява про усунення недоліків не обґрунтована причинами пропуску строку для усунення недоліків, не направлено заяви про продовження строків для усунення недоліків.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не усунули недоліки позовної заяви у строк, який визначений судом, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради про визнання права власності на майно та додані до неї документи повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Кучерява